Page 245 - 《社会》2015年第4期
P. 245
社会· ２０１５ · ４
表 ３ ：组际差别的 犔狅 犵 犻狊狋犻犮模型、 犗犌犔犕 和 犔犘犕 比较（ 犖＝ ３１３２ ）
混合完全 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 混合 犗犌犔犕 混合完全
模型（ 犉２ ） 简化模型（ 犗１ ） 完全模型（ 犗２ ） 犔犘犕 （ 犔３ ）
父亲职业 ０．０２９ ０．０２８ ０．０３０ ０．００７
（ ０．００３ ） （ ０．００３ ） （ ０．００３ ） （ ０．００１ ）
母亲职业 ０．００７ ０．００９ ０．００７ ０．００１
（ ０．００３ ） （ ０．００２ ） （ ０．００３ ） （ ０．００１ ）
年轻同期群 ０．１７４ ０．３６３ ０．４６８ ０．１０８
（ ０．２０５ ） （ ０．０８９ ） （ ０．２３２ ） （ ０．０４０ ）
父亲职业 × 同期群 ０．００５ －０．００７ －０．００１
（ ０．００６ ） （ ０．００８ ） （ ０．００１ ）
母亲职业 × 同期群 ０．００８ ０．００３ ０．００１
（ ０．００４ ） （ ０．００５ ） （ ０．００１ ）
常数项／切点 －１．１７７ １．１４３ １．１５１ ０．２５８
（ ０．１３６ ） （ ０．１３４ ） （ ０．１３５ ） （ ０．０２８ ）
方差： 犾狀 （ 狊犻 犵 犿犪 ） －０．２８５ －０．４１７
年轻同期群 （ ０．１３４ ） （ ０．２８３ ）
模型卡方（ 犱犳 ） ４０９．９ （ ７ ） ４０９．７ （ ６ ） ４１２．１ （ ８ ） —
犅犐犆 ３８８１．５ ３８７３．７ ３８８７．３ ４１４９．２
注： １． 显著性水平： 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ 。括号中为标准误，模型卡
方后面括号中为自由度；
２． 所有的模型还包括了性别和家庭藏书量。
表 ４ ： 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 模型对应的 犃犘犈
犔狅 犵 犻狊狋犻犮 模型
年轻同期群 年老同期群 混合模型
男性 ０．０１４ ０．０２５ ０．０２０
（ ０．０２６ ） （ ０．０２４ ） （ ０．００７ ）
父亲职业 ０．００７ ０．００７ ０．００６
（ ０．００１ ） （ ０．００１ ） （ ０．０００ ）
母亲职业 ０．００３ ０．００２ ０．００１
（ ０．００１ ） （ ０．００１ ） （ ０．０００ ）
家庭藏书量 ０．００３ ０．００２ ０．００２
（ ０．００１ ） （ ０．０００ ） （ ０．０００ ）
年轻同期群 ０．０３８
（ ０．０１８ ）
父亲职业 × 同期群 ０．００１
（ ０．０００ ）
母亲职业 × 同期群 ０．００２
（ ０．０００ ）
犖 １４７１ １６６１ ３１３２
注：显著性水平： 狆 ＜ ０．０５ ， 狆 ＜ ０．０１ ， 狆 ＜ ０．００１ ；括号中为标准误。
模型 犉２ 是常用的交互项检验组际差异的方法，但交互项检验并
没有考虑可能存在的未观测到异质性情况，而是假定两个同期群具有
相同的残差方差。由于简化模型 犗１ 表明不同同期群的残差方差显著
· ２ ３ ８ ·
