Page 247 - 《社会》2015年第4期

社会· ２０１５ · ４

率（或发生比率的自然对数）是研究者常用的，但在诸多方法中，传统的
犔狅 犵 犻狊狋犻犮 系数直接比较法带来的偏误最大。在同一样本的嵌套模型比
较 中，当 混 杂 效 应 越 大 时，传 统 直 接 比 较 法 导 致 的 偏 误 就 越 大
（ 犓犪狉犾狊狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０１３ ）。“  标 准 化”和 犓犎犅 分 解 适 用 于 模 型 间 比
狔
较，但不适用于样本间比较。异质选择模型适用于样本间比较，但不适
用于模型间比较。平均偏效应和线性概率模型可以进行模型间和群体
间比较，但两者的假定都是线性模型，平均偏效应只有在不同的点取值
才能体现出非线性，因此不能很好的拟合数据和反映数据的特征。上
述这些方法可能使 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 模型的系数比较变得更为繁琐，有时甚至
难以进行比较，但正如霍特科（ 犎狅犲狋犽犲狉 ， ２００４ ）所言，这虽然令人沮丧，
但总胜过得到虚假结果。希望本文所介绍的方法对研究者有所裨益，
以便于更好地理解多样化的社会群体和纷繁的社会现象。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

鲍威斯、谢宇 ．２００９． 分类数据分析的统计方法［ 犕 ］ ． 任强，等，译 ． 北京：社会科学文献出
版社 ．
贝里，威廉· 犇．２０１２． 非递归因果模型［ 犕 ］ ． 洪岩璧、陈陈，译 ． 上海：格致出版社 ．
郭志刚 ．１９９９． 社会统计分析方法［ 犕 ］ ． 北京：中国人民大学出版社 ．
胡安宁 ．２０１４． 教育能否让我们更健康［ 犑 ］ ． 中国社会科学（ ５ ）： １１６－１３０．
唐启明 ．２０１２． 量化数据分析：通过社会研究检验想法［ 犕 ］ ． 任强，译 ． 北京：社会科学文
献出版社 ．
伍德里奇， 犑．犕．２００３． 计量经济学导论［ 犕 ］ ． 费剑平、林相森，译 ． 北 京：中 国 人 民 大 学
出版社 ．
谢宇 ．２０１０． 回归分析［ 犕 ］ ． 北京：社会科学文献出版社 ．
中国人民大学中国调查与数据中心中国综合社会调查项目 ．２００９． 中国综合社会调查
报告（ ２００３－２００８ ）［ 犕 ］ ． 北京：中国社会出版社 ．
犃犾犾犻狊狅狀 ， 犘犪狌犾 犇．１９９９． “ 犆狅犿 狆 犪狉犻狀 犵 犔狅 犵 犻狋 犪狀犱 犘狉狅犫犻狋 犆狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊 犃犮狉狅狊狊 犌狉狅狌 狆 狊． ”
犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犕犲狋犺狅犱狊牔犚犲狊犲犪狉犮犺２８ （ ２ ）： １８６－２０８．
犆犾狅 犵犵 ， 犆犾犻犳犳狅狉犱犆． ， 犈狏犪犘犲狋犽狅狏犪 ， 犪狀犱犃犱犪犿犪狀狋犻狅狊犎犪狉犻狋狅狌．１９９５． “ 犛狋犪狋犻狊狋犻犮犪犾犕犲狋犺狅犱狊犳狅狉
犆狅犿 狆 犪狉犻狀 犵犚犲 犵 狉犲狊狊犻狅狀 犆狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊犅犲狋狑犲犲狀 犕狅犱犲犾狊． ” 犜犺犲 犃犿犲狉犻犮犪狀 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳
犛狅犮犻狅犾狅 犵狔１００ （ ５ ）： １２６１－１２９３．
犆狉犪犿犲狉 ， 犑．犛．２００７． “ 犚狅犫狌狊狋狀犲狊狊狅犳犔狅 犵 犻狋犃狀犪犾 狔 狊犻狊 ： 犝狀狅犫狊犲狉狏犲犱犎犲狋犲狉狅 犵 犲狀犲犻狋 狔犪狀犱 犕犻狊
犛 狆 犲犮犻犳犻犲犱 犇犻狊狋狌狉犫犪狀犮犲狊． ” 犗狓 犳 狅狉犱 犅狌犾犾犲狋犻狀 狅 犳 犈犮狅狀狅犿犻犮狊犪狀犱 犛狋犪狋犻狊狋犻犮狊 ６９ （ ４ ）：
５４５－５５５．
犎犪狌狊犲狉 ， 犚狅犫犲狉狋 犕．犪狀犱 犕犲 犵 犪狀 犃狀犱狉犲狑．２００６． “ 犃狀狅狋犺犲狉 犔狅狅犽 犪狋狋犺犲 犛狋狉犪狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀 狅犳
犈犱狌犮犪狋犻狅狀犪犾犜狉犪狀狊犻狋犻狅狀狊 ： 犜犺犲犔狅 犵 犻狊狋犻犮 犚犲狊 狆 狅狀狊犲 犕狅犱犲犾狑犻狋犺 犘犪狉狋犻犪犾犘狉狅 狆 狅狉狋犻狅狀犪犾犻狋 狔
犆狅狀狊狋狉犪犻狀狋狊． ” 犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犕犲狋犺狅犱狅犾狅 犵狔３６ （ １ ）： １－２６．
犎狅犾犿 ， 犃狀犱犲狉狊犪狀犱 犕犪犱狊犕犲犻犲狉犑 犵 犲狉．２０１１． “ 犇犲犪犾犻狀 犵狑犻狋犺犛犲犾犲犮狋犻狅狀犅犻犪狊犻狀犈犱狌犮犪狋犻狅狀犪犾
犜狉犪狀狊犻狋犻狅狀 犕狅犱犲犾狊 ： 犜犺犲 犅犻狏犪狉犻犪狋犲 犘狉狅犫犻狋 犛犲犾犲犮狋犻狅狀 犕狅犱犲犾． ” 犚犲狊犲犪狉犮犺 犻狀 犛狅犮犻犪犾
犛狋狉犪狋犻 犳 犻犮犪狋犻狅狀犪狀犱犕狅犫犻犾犻狋 狔２９ （ ３ ）： ３１１－３２２．

· ２ ４ ０ ·