Page 130 - 《社会》2015年第3期

性别操演理论的经验解释与女性主义方法论反思

论即在这样的认识基础上被提出，它“统合了巴特勒对主体、性别、权力
的论述，代表一个有关性别认识论上的转向———从基于‘内在性’、具有
‘深度意涵’（ 犱犲 狆 狋犺 ）的空间性框架转为基于‘身体表面意指’、指涉‘管
控性重复实践’的时间性框架”（宋素凤， ２０１０ ： ９５ ）。
所谓“时间性框架”，意味着性别并不是一个先在的、一致而完整的
本体。它是在时间的轴线上，通过回应文化的性别指令，在身体上、性／
别表达 上 不 断 趋 近 规 范 的 性 别 理 想 而 产 生 的 一 种 暂 时 性 的 实 在
（ 狊狌犫狊狋犪狀犮犲 ）假象，由于操演行为是永恒的现在进行式，因而不可能有
达成理想规范的完成状态（宋素凤， ２０１０ ）。
上述观点在理论层面对传统性别研究带来振聋发聩的撼动，但在
经验层面有待落实。在多部著作中，巴特勒详实论证了性别操演理论
是怎样一种认识性别的全新视角，但却并未给出更为具体的研究方法
上的指导。宋素凤（ ２０１０ ： ９６ ）认为，“巴特勒并没有对她所提出的颠覆
政治形式作出一些具体描绘，她也拒绝对此提出一些规范性的陈述
……如此一来，我们无法判定巴特勒所提的政治策略与她所批判的建
立在‘先于’或‘外于’霸权话语的性／别政治相比，是否在现实中更具有
操作性和效力”。
将巴特勒的性别理论推进到方法论尚不可得，更不用提经验研究
了。缺乏经验研究层面的解释和尝试，似乎是性别操演理论发挥解释
效力的瓶颈。然而，没有进展并不意味着没有可能。它或许更说明了
本体论、本 质 主 义、二 元 对 立 框 架 等 积 重 难 返 的 文 化 惯 性 （宋 素 凤，
２０１０ ）。在对女性主义方法论进行反思之时，可否从其在经验研究中遇
到的棘手问题入手，用性别操演做一些尝试？本文试图做这样的努力。

一、性别操演与打破性别成就差异之迷思

下文将对 １０ 位访谈对象的口述资料进行解读 。这 １０ 位访谈者
有 ７ 位创业企业家（ ３ 男 ４ 女）， ３ 位女性企业高管。研究发现，不同访
谈对象间、甚至同一访谈对象在叙述上常常不断变化甚至矛盾。本文
将从五大方面来观察访谈对象的上述情况，由此思考传统性别成就和
方法论存在的问题，以及该如何定义这些知识。
（一）成就动机与成就价值观

成就动机是性别研究领域的传统内容，学者们多将女性在事业成

· １ ２ ３ ·