Page 209 - 《社会》2014年第6期

社会· ２０１４ · ６

可能会因年龄、性别、生活经历而异。最后，当被访者形成了自己的最
终判断并依据题目所给出的选项进行回答时，在表达上的文化差异也
可能会影响被访者倾向于选择哪一个选项。
如何有效辨识和调整自评健康指标可能存在的回答偏误问题，目
前已成为国际健康比较研究中的热点和难点之一。其中，一种可行的
策略是，在调查中加入辅助的固定情境（ 犪狀犮犺狅狉犻狀 犵狏犻 犵 狀犲狋狋犲狊 ）问题，即
要求被访者在评价自身健康的同时，还根据假想的情境描述评价一系
列特定的健康状况。这样，可以通过这些辅助的虚拟情境问题识别每
个被访者的回答模式，并据此调整自评一般健康回答行为的异质性以
及由此造成的偏误（刘宝、胡善联， ２００５ ； 犑狅狀犲狊 ， 犲狋犪犾． ， ２００７ ； 犓犻狀 犵犲狋犪犾． ，
，
２００４ ； 犕狌狉狉犪 狔犲狋犪犾． ， ２００２ ； 犛犪犾狅犿狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００４ ； 犜犪狀犱狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００２ ）。
，
另一种考察自评一般健康的回答偏误问题的方法是，在调查数据
中同时收集其他能够有效反映被访者真实健康状况的详细信息（ 犐犫狌狉 犵 ，
犲狋犪犾． ， ２００２ ； 犑ü狉 犵 犲狊 ， ２００７ ； 犔犻狀犱犲犫狅狅犿犪狀犱犞犪狀犇狅狅狉狊犾犪犲狉 ， ２００４ ）。该方
法的基本思路是，如果我们能够在一定程度上掌握被访者的真实健康
状况，那么将自评一般健康状况与之相比，其中的差异自然反映了自评
一般健 康 指 标 所 包 含 的 回 答 偏 误。 例 如，林 德 布 姆 和 范 杜 尔 斯 勒
（ 犔犻狀犱犲犫狅狅犿犪狀犱犞犪狀犇狅狅狉狊犾犪犲狉 ， ２００４ ）利用麦克马斯特健康效用指数
（ 犕犮犕犪狊狋犲狉犎犲犪犾狋犺犝狋犻犾犻狋 狔 犐狀犱犲狓 ， 犎犝犐 ）测度被访者的“真实”健康状况，
分析了加拿大居民关于自评一般健康回答行为的异质性问题。
为了进一步探讨和检验自评一般健康的效度，本文利用中国较新
的健康调查数据，综合调查数据收集的不同维度的主客观健康指标，以
模拟个体的“真实”健康状况，从而借助上述方法来考察自评一般健康
与“真实”健康状况的一致性。
二、数据与方法

（一）数据
本研究的数据取自 ２００８ 年“中国流动与健康调查”（ 犜犺犲犛狌狉狏犲 狔 狅犳
犐狀狋犲狉狀犪犾犕犻 犵 狉犪狋犻狅狀犪狀犱犎犲犪犾狋犺犻狀犆犺犻狀犪 ， 犐犕犎犆 ）。该项目是由美国加州
大学洛杉矶分校和中国首都医科大学联合完成的全国性调查项目。 ４

４． 有关该项目的进一步介绍，请参见项目网站： 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犮犮 狆 狉．狌犮犾犪．犲犱狌 ／ 犐犕犆犺犻狀犪 。

· ２ ０ ２ ·