Page 167 - 《社会》2014年第4期

社会· ２０１４ · ４

如果研究发现私营企业主依附于国家而并未在市场转型中获取其自主
性并进而抗衡国家，从而难以成为民主转型的推动力量，那么，关于私
营企业主对于中国政治发展影响的研究就会戛然而止。同时，在民主
转型之外，私营企业主对于中国政治发展的其他同样重要的深远影响
可能会因这种强烈的理论预设而被无意识地遗漏和忽略。
在笔者看来，私营企业主对于中国政治发展的影响不应局限于“民
主转型”，在众多有待进一步发掘和深化的研究主题中，私营企业主对
于政府政策过程的影响，不论是政策的制定还是执行，是一个有着重大
现实意义和丰富理论内涵的研究主题。与基于民主转型的理论预设而
关注私营企业主的“自主性”问题不同，对于政策过程中私营企业主角
色的研究更关注其“影响力”。对于市场转型中的私营企业主而言，“影
响力”与“自主性”是两个密切关联但却不等同的范畴，基于政府过程中
私营企业主政策影响力的研究，可以为我们进一步揭示转型期的中国
，
政商关系及其对于政治发展的影响提供不同的视角（ 犓犲狀狀犲犱 狔 ２００９ ；
黄冬娅， ２０１３ ）。在当代中国国家与私营企业主关系发展的研究中，只
有不断地拓展研究视角，才能够更好地把握两者关系发展的前景及其
对于中国政治发展的意义。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

波兰尼，卡尔 ．２００７． 大转型：我们时代的政治与经济起源［ 犕 ］ ． 冯钢、刘阳，译 ． 杭州：浙江
人民出版社 ．
陈剩勇、马斌 ．２００５． 温州民间商会：自主治理的制度分析———温州服装商会的典型研究
［ 犑 ］ ． 管理世界（ １２ ）： ３１－４９．
方军雄 ．２００９． 政府干预、所有权性质与企业并购［ 犑 ］ ． 管理世界（ ９ ）： １１８－１２３．
耿曙、陈陆辉 ．２００１． 与市场共欣荣：华北小镇地方网络的创造性转化［ 犑 ］ ． 问题与研究
４０ （ ３ ）： ８３－１０８．
黄冬娅 ．２００８． 转变中的工商所： １９４９ 年后国家基础权力的演变及其逻辑［ 犕 ］ ． 北京：中
央编译出版社 ．
黄冬娅 ．２０１３． 企业家如何影响地方政策过程：基于国家中心的案例分析和类型建 构
［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ５ ）： １７２－１９６．
江华、张建民、周莹 ．２０１１． 利益契合：转型期中国国家与社会关系的一个分析框架———
以行业组织政策参与为案例［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ３ ）： １４３－１６１．
郎友兴 ．２０１２． 政治追求与政治吸纳：浙江先富群体参政议政研究［ 犕 ］ ． 杭州：浙江大学
出版社 ．
李宝梁 ．２００１． 从超经济强制到关系性合意：对私营企业主政治参与过程的一种分 析
［ 犑 ］ ． 社会学研究（ １ ）： ６１－８２．
李路路 ．１９９７． 私营企业主的个人背景与企业“成功”［ 犑 ］ ． 中国社会科学（ ２ ）： １３４－１４６．
李善同、侯永志、刘云中、陈波 ．２００４． 中国国内地方保护问题的调查与分析［ 犑 ］ ． 经济研

· １ ６ ０ ·