Page 79 - 《社会》2014年第1期
P. 79

社会· 2014 · 1



   参考文献( 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 )
   陈映芳 .2010. 行动 者 的 道 德 资 源 动 员 与 中 国 社 会 兴 起 的 逻 辑 [ 犑 ] . 社 会 学 研 究 ( 4 ):
      50-75.
   程秀英 .2012. 从政治呼号到法律逻辑———对中国工人抗争政治的话语分析[ 犑 ] . 开放时
      代( 11 ): 73-89.
   冯仕政 .2007. 沉 默 的 大 多 数:差 序 格 局 与 环 境 抗 争 [ 犑 ] . 中 国 人 民 大 学 学 报 ( 1 ):
      122-132.
   高恩新 .2009. 互联网公共 事 件 的 议 题 建 构 与 共 意 动 员———以 几 起 网 络 公 共 事 件 为 例
      [ 犑 ] . 公共管理学报( 4 ): 96-104.
   管兵 .2013. 城市政府结构与社会组织发育[ 犑 ] . 社会学研究( 4 ): 129-153.
   刘春荣 .2010. 选举动员的框 架 整 合:银 杏 居 委 会 换 届 选 举 个 案 研 究[ 犑 ] . 社 会 30 ( 1 ):
      22-45 。
   刘能 .2008. 当代中国集体行动的几点理论思考———建立在经验案例上的观察[ 犑 ] . 开放
      时代( 3 ): 110-123.
   谢金林 .2012. 情感与网络抗争动员———基于湖北“石首事件”的个案分析[ 犑 ] . 公共管理
      学报( 1 ): 80-93.
   杨国斌 .2009. 悲情与戏谑:网络事件中的情感动员[ 犑 ] . 传播与社会学刊( 9 ): 39-66.
   应星 .2002. 大河移民上访的故事[ 犕 ] . 北京:生活·新知·读书三联书店 .
   于建嵘 .2004. 当前农民维权活动的一个解释框架[ 犑 ] . 社会学研究( 2 ): 49-55.
   俞志元 .2012. 集体性抗争行动结果的影响因素:一项基于三个集体性抗争行动的 比 较
      研究[ 犑 ] . 社会学研究 ( 3 ): 90-112.
   赵鼎新 .2006. 社会与政治运动讲义[ 犕 ] . 北京:社会科学文献出版社 .
   周明、曾向红 .2011. 埃及社会运动中的机会结构、水平网络与架构共鸣[ 犑 ] . 社会学研究
      ( 6 ): 1-33.
   犃犾犿狅狀犱 , 犌犪犫狉犻犲犾犃.犪狀犱犛犻犱狀犲 狔犞犲狉犫犪.1965.犜犺犲犆犻狏犻犮犆狌犾狋狌狉犲 : 犘狅犾犻狋犻犮犪犾犃狋狋犻狋狌犱犲狊犪狀犱
      犇犲犿狅犮狉犪犮 狔 犻狀犉犻狏犲犖犪狋犻狅狀狊.犅狅狊狋狅狀 : 犔犻狋狋犾犲犅狉狅狑狀.
   犅犲狀犳狅狉犱 , 犚狅犫犲狉狋犇.1993. “ 犉狉犪犿犲犇犻狊 狆 狌狋犲狊狑犻狋犺犻狀狋犺犲犇犻狊犪狉犿犪犿犲狀狋犕狅狏犲犿犲狀狋. ” 犛狅犮犻犪犾
      犉狅狉犮犲狊71 ( 3 ): 677-701.
   犅犲狀犳狅狉犱 , 犚狅犫犲狉狋 犇.1997. “ 犃狀 犐狀狊犻犱犲狉 ’ 狊 犆狉犻狋犻 狇 狌犲 狅犳狋犺犲 犛狅犮犻犪犾 犕狅狏犲犿犲狀狋 犉狉犪犿犻狀 犵
      犘犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲. ” 犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犐狀 狇 狌犻狉 狔67 ( 4 ): 409-430.
   犅犲狀犳狅狉犱 , 犚狅犫犲狉狋犇.犪狀犱犇犪狏犻犱犃.犛狀狅狑.2000. “ 犉狉犪犿犻狀 犵犘狉狅犮犲狊狊犲狊犪狀犱犛狅犮犻犪犾犕狅狏犲犿犲狀狋狊 :
      犃狀犗狏犲狉狏犻犲狑犪狀犱犃狊狊犲狊狊犿犲狀狋. ” 犃狀狀狌犪犾犚犲狏犻犲狑狅 犳犛狅犮犻狅犾狅 犵狔 ( 26 ): 611-639.
   犆犪犻 , 犢狅狀 犵 狊犺狌狀.2002. “ 犜犺犲犚犲狊犻狊狋犪狀犮犲狅犳犆犺犻狀犲狊犲犔犪犻犱狅犳犳犠狅狉犽犲狉狊犻狀狋犺犲犚犲犳狅狉犿犘犲狉犻狅犱. ”
      犜犺犲犆犺犻狀犪犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔 ( 170 ): 327-344.
   犆犺犲狀 , 犉犲狀 犵 .2000. “ 犛狌犫狊犻狊狋犲狀犮犲 犆狉犻狊犲狊 , 犕犪狀犪 犵 犲狉犻犪犾犆狅狉狉狌 狆 狋犻狅狀犪狀犱 犔犪犫狅狌狉 犘狉狅狋犲狊狋狊犻狀
      犆犺犻狀犪. ” 犜犺犲犆犺犻狀犪犑狅狌狉狀犪犾 ( 44 ): 41-63.
   犱 ’ 犃狀 犼 狅狌 , 犔犲狅.1996.犛狅犮犻犪犾 犕狅狏犲犿犲狀狋狊犪狀犱犆狌犾狋狌狉犪犾犆犺犪狀 犵 犲 : 犜犺犲犉犻狉狊狋犃犫狅犾犻狋犻狅狀
      犆犪犿 狆 犪犻 犵 狀犚犲狏犻狊犻狋犲犱.犎犪狑狋犺狅狉狀犲 , 犖犲狑犢狅狉犽 : 犃犾犱犻狀犲犱犲犌狉狌 狔 狋犲狉.
   犱 ’ 犃狀 犼 狅狌 , 犔犲狅犪狀犱犑狅犺狀犞犪狀 犕犪犾犲.1998. “ 犅犲狋狑犲犲狀犗犾犱犪狀犱犖犲狑 : 犛狅犮犻犪犾犕狅狏犲犿犲狀狋狊犪狀犱
      犆狌犾狋狌狉犪犾犆犺犪狀 犵 犲. ” 犕狅犫犻犾犻狕犪狋犻狅狀 : 犃狀犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犑狅狌狉狀犪犾3 ( 2 ): 207-226.
   犇狅狀犪狋犻 , 犘犪狅犾狅 犚.1992. “ 犘狅犾犻狋犻犮犪犾犇犻狊犮狅狌狉狊犲 犃狀犪犾 狔 狊犻狊. ” 犐狀 犛狋狌犱 狔 犻狀 犵 犆狅犾犾犲犮狋犻狏犲犃犮狋犻狅狀 ,
      犲犱犻狋犲犱犫 狔犕犪狉犻狅犇犻犪狀犻犪狀犱犚狅狀犈 狔 犲狉犿犪狀.犔狅狀犱狅狀 : 犛犪 犵 犲 : 136-167.
   犌犪犿狊狅狀 , 犠犻犾犾犻犪犿 犃.犪狀犱 犓犪狋犺狉 狔 狀 犈.犔犪狊犮犺.1983. “ 犜犺犲犘狅犾犻狋犻犮犪犾犆狌犾狋狌狉犲狅犳犛狅犮犻犪犾 犠犲犾犳犪狉犲
      犘狅犾犻犮 狔 . ” 犐狀犈狏犪犾狌犪狋犻狀 犵 狋犺犲犠犲犾 犳 犪狉犲犛狋犪狋犲 : 犛狅犮犻犪犾犪狀犱犘狅犾犻狋犻犮犪犾犘犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲狊 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔
      犛犺犻犿狅狀犈.犛 狆 犻狉狅犪狀犱犈 狆 犺狉犪犻犿犢狌犮犺狋犿犪狀犢犪犪狉.犖犲狑犢狅狉犽 : 犃犮犪犱犲犿犻犮犘狉犲狊狊 : 397-415.

    · 7 2 ·
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84