Page 121 - 《社会》2013年第5期

社会· ２０１３ · ５

偏误。第二，文章主要从宏观角度分析两个城市的差异，并没有在微观
层面揭示业主、业委会、媒体和人大代表等行动者对业主抗争以及抗争
水平联合的主观理解，也没有直接证明媒体和体制内支持者影响业主
对维权行动认知的作用机制，这些议题有待今后的进一步探讨。第三，
虽然本文把基层治理的制度设置、组织结构以及外部支持者的多样性
看作外生的解释变量，但是，正如一种观点指出的，本文无法排除这些
因素内生的可能性。根据笔者对两个城市的了解，两城市在上述维度
的差异主要源自两个城市基层社会管理的传统。同时，近年的发展也
似乎表明，基层治理的制度设置与组织结构可能受业主行动、业主与政
府互动模式的影响。一个城市的基层治理制度和基层组织体系是否受
业主行动的影响，在何种条件下会受业主行动的影响，都值得进一步考
察。然而，不管基层治理结构是外生还是内生的，本研究结论表明，不
同城市间基层治理结构是具有差异性的，研究者应该具体分析各城市
基层治理结构及其影响。第四，本文所提出的分析框架在多大程度上
能解释其他城市之间的差异亦有待研究。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

陈鹏 ．２０１０． 当代中国城市业主的法权抗争———关于业主维权活动的一个分析框架［ 犑 ］ ．
社会学研究（ １ ）： １－３０．
陈晓运 ．２０１２． 去组织化：业主集体行动的策略———以 犌 市反对垃圾焚烧厂建设事件为
例［ 犑 ］ ． 公共管理学报（ ２ ）： ６７－７５．
冯仕政 ．２００６． 单位分割与集体抗争［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ３ ）： ９８－１３４．
管兵 ．２０１０． 维权 行 动 和 基 层 民 主 参 与：以 犅 市 商 品 房 业 主 为 例 ［ 犑 ］ ． 社 会 ３０ （ ５ ）：
４６－７４．
桂勇 ．２００１． 略论城市基层民主发展的可能及其实现途径 ── 以上海市为例［ 犑 ］ ． 华中
科技大学学报（社会科学版）（ １ ）： ２４－２７．
桂勇 ．２００７． 邻里政治：城市基层的权 力 操 作 策 略 与 国 家 社 会 的 粘 连 模 式［ 犑 ］ ． 社 会 ２７
（ ６ ）： １０２－１２６．
郭巍青、陈晓运 ．２０１１． 风险社会的环境异议———以广州市民反对垃圾焚烧厂建设为例
［ 犑 ］ ． 公共行政评论（ １ ）： ９５－１２１．
何艳玲 ．２００７． 街区组织与街区事件———后单位制时期中国街区权力结构分析框架的
建立［ 犑 ］ ． 中山大学学报（社会科学版）（ ４ ）： ６６－７０．
黄荣贵、桂勇 ．２００９． 互联网与业主集体抗争：一项基于定性比较分析方法的研究［ 犑 ］ ．
社会学研究（ ５ ）： ２９－５６．
黄荣贵、张涛甫、桂勇 ．２０１１． 抗争信息在互联网上的传播结构及其影响因素———基于业
主论坛的经验研究［ 犑 ］ ． 新闻与传播研究（ ２ ）： ８９－１１２．
刘爱玉 ．２０１１． 劳动权益受损与行动选择研究：两代农民工的比较［ 犑 ］ ． 江苏行政学院学
报（ １ ）： ６６－７３．
刘能 ．２００４． 怨恨解释、动员结构和理性选择———有关中国都市地区集体行动发生可能

· １ １ ４ ·