Page 95 - 《社会》2013年第4期
P. 95
社会· 2013 · 4
之一的人( 36.33% ),最下面三层聚集了超过三分之二的人( 66.93% ),
选择第 5 层(中间层)的比例则下降为 15.50% ,选择第 6 层及以上的比
例下降为 8.80% 。从 2005 年的地位层级认同分布图中,可以明显看
到一个明显的尖顶(第 4-10 层)和一个巨大的基座(第 1-3 层)。比
较两次调查结果,以及进一步对照表 1 中的数据,可以清晰地看出地位
层级认同“向下偏移”的纵向态势。
上述结果不能简单地用收入结构变动等解释。数据中两年的收入
结构基本稳定: 2001 年数据的基尼系数为 0.413 , 2005 年为 0.41 ,两者
相差无几。数据中被访者的职业结构也基本稳定。从宏观层面看, 2000
年之后中国城市收入增长的速度总体上还是很可观的,中国城市也并没
有发生如 20 世纪 90 年代后期工人下岗那样的剧烈社会变动。因此,地
位层级的向下偏移不能归咎于收入结构的变化,那么原因究竟何在?在
回答这个问题前,可以先从地位认同变动情况的群际比较出发,更为细
致地看一下地位认同变化的图景。
二、地位认同变动情况的群际比较
(一)不同收入层级者的地位层级认同比较
表 2 列出了 2001 年和 2005 年收入五等分 2 的地位认同分布的均
值,可以看出:第一,无论是低收入者,还是高收入者,地位层级认同都
出现了下降。第二,低收入者地位层级认同下降的幅度大于高收入者。
从 2001 年到 2005 年,低收入者的地位层级认同均值下降了 1.2 ,高收
入者的地位层级认同均值同样下降,但幅度仅为 0.5 。第三,伴随着地
位认同的普遍下降,高收入者和低收入者的认同差距拉大了。 2001 年,
两者的认同均值差距为 1.4 ,到了 2005 年,均值差距达到 2.1 。
表 2 :收入各层级的地位认同均值的变化
收入五等分
年份
低 中低 中等 中高 高
2001 年 3.5 3.8 4.0 4.4 4.9
2005 年 2.3 2.7 3.1 3.5 4.4
两年差异 1.2 1.1 0.9 0.9 0.5
从同收入层级中的地位层级认同分布(见表 3 )看, 2001 年到 2005
2. 如前所述,这里的收入五等分仍然是所在城市中的收入层级。
· 8 8 ·