Page 180 - 《社会》2013年第2期

农业“去集体化”过程中的乡村治理与底层政治

更重要的是，通过这次被塑造为典型的权力仪式，村民们在潜意识
中认识到，在一个垄断一切资源和机会的“总体性社会”中，对于一个默
默无闻的基层村庄而言，得到权力之眼的额外亲睐和眷顾，意味着更多
的资源、照顾和政策倾斜。口述历史学家们强调历史叙述的立足点是
在当下（ 犘犲狉犽狊 ， １９９８ ），从 犎 村当下的处境看来，尽管它在推动安徽省
的农村改革中发挥了至关重要的作用，但由于种种原因，这个村庄在很
大程度上并没有取得与之相应的地位；相反，由于宣传不力，这个村庄
至今仍然默默无闻。与其 他 村 庄 得 到 外 部 关 注、宣 传 与 政 策 倾 斜 和
扶植的境遇相比，村民们开始意 识到“被 关 注”本身也意 味着 自身 境
遇与利益的改善。因此，村民们认为，曾经被塑造为权力典型的经历
是重要的和值得叙述的，并 在叙 述中 表达了 对 再一次成 为权 力塑 造
典型的期待。
从农民的公开文本中可见，普通民众并没有和上层精英与基层干
部那样，强调自身在推动国家政策改变过程中的重要作用，相反，他们
的确在“公开文本”中使用了国家的正式话语，且没有完全背离正统的
叙述模式，但是这种使用却并非是被意识形态化的反映（ 犑狌犱犱 ， １９９４ ），
甚至也不是斯科特（ 犛犮狅狋狋 ， １９９０ ）认为的对权力关系表面的维持，而是
村民们从自己的生活世界出发，对原有话语要素进行解构和重塑之后，
创造性地建构起用以表达自身政治—伦理期待和利益取向的工具。可
见，对于普通民众而言，“正式话语本身拥有独立于使用情境之外的生
命”（流心， ２００５ ： ９２ ）。在农民的公开文本中创造性地使用和再造这些
话语，是底层政治在权力缝隙中顽强而扭曲生长的重要渠道。
（五）隐藏文本的汇聚：村庄行动的相对脆弱
在“隐藏文本”对历史地层隐秘的描述中，既非国家和基层干部在
公开文本中所述的由农民的生存压力推动政策改变的过程，也非农民
在公开文本中由党员干部的得力组织带来了转变，而是脆弱的村庄共
同体在不断变动的外部环境和政策氛围之下，逐渐摇摆、试探、摸索和
转变的微妙过程。
１． 党员、干部不能明说
１９７８ 年 ９ 月安徽省委允许干旱严重的地区“借地点麦”的政策颁
布后，区委工作队的确在 犎 村召开了党员干部会议，号召农民抗旱度
荒，但却并不像档案记载中所述形成了成文的行动方案和明确的做法。

· １ ７ ３ ·