Page 118 - 《党政研究》2026年第3期

（一）理论遵循：工具理性与价值理性的互构
马克思主义唯物辩证法、社会革命理论和历史唯物主义，构成了数智技术与党的作风
建设互嵌的根本理论遵循。数智技术以其高效、精准的特性，有效地拓展了党的作风建设
的场域，为 “把群众路线贯彻到治国理政全部活动之中” 的实践要求，赋予了数智时代
〔 １０〕
的新实践形态。
当前，在资本市场内生驱动下，数智技术发展生态潜藏 “内卷化”风险。部分市场
主体通过构建技术护城河，导致 “数据孤岛”丛生、技术路线纷杂互斥。这不仅造成社
会资源的非效率消耗，更削弱了我国在全球数智竞争中的整体合力。现有的通用生成式人
工智能，因其在数据安全与意识形态适用性上存在局限，在涉及敏感党务、政策性讨论等
核心场景中，存在着显著的 “适用性壁垒”，故而难以直接应用于党的作风建设。更深层
的困境是，数智技术作为世界范围内新的生产关系的重要载体，在推动生产力发展的同
时，亦可能重构资本对劳动的剥削机制，形成更隐蔽的全球性价值掠夺网络。
面对诸多现实困境，党的作风建设以其人民至上的价值理性，对数智技术的工具理性
加以规训与引导。由此，形成价值理性设立价值坐标、工具理性提供实践路径的良性互
构。这一过程生动诠释了矛盾在对立统一中协同转化的辩证法，同时也是对无产阶级政党
“在否定之否定中进行自我完善” 理论品格的当代诠释。
〔 １１〕
依据历史唯物主义生产力与生产关系的基本原理，数智技术作为新质生产力的核心驱
动力，正深刻影响社会生产方式。党作为上层建筑的核心政治组织，必须主动引领这一变
革，以作风建设的数智化转型为切入点，实现自我革命与技术革命的有机统一。 “十五
五”规划明确要求 “抢占科技发展制高点，不断催生新质生产力”，强调 “坚持以党的自
我革命引领社会革命”，“提高党领导经济社会发展能力和水平，为推进中国式现代化凝
聚磅礴力量” 。这深刻表明，党的作风建设不仅是政治保障，其本身的数字化升级更是
〔 １２〕
政党适应并引领新质生产力发展的内在要求。因此，数智技术与党的作风建设的互嵌，绝
非简单的工具应用叠加，而是党在生产力系统变革背景下的主动性、战略性调适。
（二）实践逻辑：与时俱进根除顽疾的数智化方案
党的作风建设史，某种意义上是一部方法论创新史。在新民主主义革命时期，党的作
风建设依托群众运动，形成以 “延安整风”为代表的范式。进入改革开放和社会主义现
代化建设新时期，作风建设逐步转向依靠党内法规、巡视巡察与信访举报等，构建起了
“制度整风”的刚性约束。数智技术正推动党的作风建设迈向全时域、可追踪监测的进
程。此举体现了党在自我革命道路上对时代工具的敏锐把握，其精神亦是党跳出治乱兴衰
历史周期率的 “第二个答案” 在数智时代的延续与实践。
〔 １３〕
党的作风建设具有其特殊性。当前其面临着 “四风”问题隐形变异、监督反馈存在
相对滞后性等现实困境。随着数智时代信息传播方式的颠覆性变革，党员队伍的思想行为
也会在虚拟与现实交织中产生深刻变化。与此同时，舆情风险的快速放大，要求党必须提
高相应的处理能力和水平，“坚持以人民为中心的发展理念”，“顺应新一轮科技革命和产
业变革，加速科技创新和制度创新” 。
〔 １４〕
面对上述诸多困境，党的作风建设与数智技术的深度融合成为关键的破局路径。二者
的互嵌体现为构建基于国产技术、处于严格安全边界内的智能交互系统，形成政党主导的
可信赖人工智能生态。该生态通过整合国内数智技术资源，结合党员队伍和党组织日常需
求，打造党的作风建设专用生成式数智交互平台，建立党直接领导的数据安全高地。此举
不仅可以消除党员在涉及敏感党务等使用数智技术的顾虑，亦能弥补目前通用生成式人工
智能平台在内容过滤等方面的使用局限，从而充分释放数智技术在党的作风建设工作中的
潜能。
数智技术与党的作风建设的互嵌，有助于打破数据孤岛，畅通群众监督渠道，实现跨

１ １ · ７ ·