Page 120 - 《党政研究》2026年第3期

其三，以数智技术应用推动党员素养提升。借助数智技术实现多部门、多渠道数据的
调动与分析，整合现有的分散的线上学习资源。这有助于实现对党员队伍思想动态、能力
短板与作风倾向的实时感知与精准研判，从而更灵活、便捷地实现对党员队伍的常态化、
个性化教育培训。与此同时，可以科学地评估和纠正党员队伍在党的作风建设工作中的执
行效能与偏差。这不仅实现对党的作风建设潜在风险点的智能预警，也超越了现有相对主
观且静态的评价机制。这套集个性化教育、科学化预警与动态化评价于一体的机制，不仅
在实质上提升了党员素养，更在实践过程中锻造了精通数智技术的党员队伍，从而实现数
智技术与作风建设在主体层面的有机嵌入。
数智技术与党的作风建设互嵌，从主体维度优化了制度建设及其执行，重构党员的政
治生活、教育培训和监督评价范式，并最终实现能力提升。在主体层面，通过党员对于智
能交互平台的日常使用，帮助分析和了解党员队伍的需求，打破时空限制，使社情民意、
公共服务效能信息等海量信息得以汇聚、整合并深度挖掘形成多维度数据，推动党的作风
建设主体从整体规范迈向精准治理。
（二）实施过程维度：以党风促政风的传导和战略引领
在实施过程维度，数智技术通过将党的作风建设要求深度嵌入政治治理流程，实现了
从党的作风建设到政风优化的有效传导，具体表现为政务优化与战略引领两个方面。
其一，在政务优化方面，将党的作风建设要求细化为算法规则，系统嵌入党务工作、
行政审批、公共服务等信息系统。通过设定办结时限、建立自动预警与多维评价机制，从
技术上压缩作风问题的生存空间，同时 “构建数智技术赋能国家治理体系，全面推进治理
运行方式、业务流程、服务模式数智化转型” 。充分运用数智技术推动的部门间数据共
〔 １９〕
享与业务协同，以根治 “官僚主义”和 “推诿扯皮”，直接促进高效、协同的政风形成。
这一过程为党的作风建设提供多模态协作和联动的信息数据支撑，为党积极回应群众关切
开辟了数智化治理的高效通道。
其二，在战略引领方面，依托 “十五五”规划中 “全国一体化数据市场”的目标，
通过党内规模化、规范化应用，构建党直接掌握的高质量数据资源池。此举一方面为打破
市场技术割据、形成统一的数智市场提供支点，另一方面为国产核心技术提供 “试验
田”，推动中国数智技术实现从 “市场跟随”到 “标准引领”的跨越。聚焦党的作风建
设，旨在 “锻造更加坚强有力的马克思主义执政党”，确保党 “始终成为中国特色社会主
义事业的坚强领导核心” 。中国共产党通过瞄准数智技术前沿科技的发展趋势，推动其
〔 ２０〕
在党的作风建设和全面社会改革各领域中的应用，以党的作风建设为切入点，推动党和国
家各领域数智化优化升级，“塑造新的竞争优势” 。数智技术与党的作风建设互嵌，一
〔 ２１〕
方面通过作风建设强化政治定力、及时校准政治方向的，另一方面亦为优化党的领导力与
决策力注入了新动能，运用互联网、大数据、人工智能等数智技术手段完善国家的制度和
规则，“构建社会主义市场经济条件下关键核心技术攻关新型举国体制” 。这一进程不
〔 ２２〕
仅打破了资本逻辑主导的 “技术割据”与 “数据孤岛”，更通过提升党员数智素养，为自
主知识产权技术提供了规模化应用场景，建立起以党的自我革命引领社会全面进步的传导
路径。在此过程中，党员在使用数智技术过程中快速提升数智素养与技能。此举为具有中
国自主知识产权的数智技术提供了最可靠的 “试验田”。这为数智化变革向社会各领域延
伸提供参照，推进数智化转型从党的作风建设延伸到社会治理各领域。
在实施过程中，通过对智能交互平台的价值引导和规训，使其在日常的使用中作为党
的作风建设的行为校准器，实现党的作风建设关注提前，实时干预与动态纠偏。此举能够
借助数智技术实现跨部门、跨层级的信息共享和业务协同，最终以党风数智化转型促政风
数字化变革。
（三）监督评价维度：建立动态监督机制，形成精准化的作风考评体系

１ １ · ９ ·