Page 86 - 《党政研究》2024年么6期

动准则，但通过以讹传讹、虚构细节、捏造事实等方式将信息受众纳入 “民粹之民”的
范围中，增加个体对民粹群体主张的认同，通过扩大传播范围、吸引同质性群体的认同等
方式助推网络民粹主义的话语传播。
（四）群体极化心理是叙事主张向民粹行动转变的推波助澜
群体极化又称 “冒险转移”，是指在群体决策和对话协商过程中会促使群体意见走向
更加极端的倾向。它最早是由詹姆斯·斯托纳在 １９６１ 年研究群体决策问题时提出来的，
后被广泛应用于网络舆情分析。网络群体极化具有明显的情绪化和非理性特征，容易导致
网络空间的暴力倾向，触发网络舆情危机，引起网民在网络虚拟社会中言行的失范和群体
情绪的狂暴，并最终可能诱发公共管理危机。“特别是网络自媒体高度的灵活性和部落化
倾向，让一些有相同观点的人同声相求，使得观点更加激进极端。” 一般而言，群体极化
〔 ９〕
心理具有其自身的非理性、无意识和暴力化的心理特征，它是从众心理、焦虑心理、去个
性化心理、心理暗示等共同作用的结果。具体来说，第一，网络群体行动的反理性。群体
极化心理本身就是一种非理性的心理，通过网络集聚的网民群体具有自身个性化特征，但
是个性化湮灭于群体意见，从其叙事的道德化到其行动的非法化，都是理性阙如的表现。
同时，网络中的群体极化心理在网络虚拟空间中更易被强化，也就是说，缺乏监管的网络
环境会使得网络群体的极化倾向性更加明显。第二，群体极化实践的暴力化倾向。群体极
化心理不仅仅是一种群体中的心理现象，更是一种群体行为的驱动力量，促使无意识的群
体意见演变为社会性群体事件。可以说，网络为群体极化情绪的酝酿和集中爆发提供了一
个聚合空间，“代表平民一方的草根阶层凭借人多势众往往能够在话语霸权争夺中取得压
倒性优势” 。网络群体的极化心理爆发方式不仅体现为向现实转化的实践暴力，还体现
〔 １０〕
为网络暴力等特殊暴力形式。网络群体极化心理是社会心理中的特殊类型，这体现在其不
能仅仅被视为一种心理，更是群体事件背后最直接的社会心理动因。
从总体来看，网络民粹主义思潮的生发与社会心理具有千丝万缕的关联，尤其在网络
环境中形成一种运动式的社会舆论，对经济社会健康有序发展产生深刻负面影响。可以
说，网络技术的兴起为民粹主义的群体催眠提供了 “麻醉剂”，“用一种新兴媒介加强一
种感知，可以使一个社区全部陷入催眠状态”。 加强对网络民粹主义思潮的引导，必须
〔 １１〕
系统分析网络民粹主义是如何通过对社会民众心理进行影响从而成为催生网络舆论的思
潮，以及社会心理在网络民粹主义发展中又是如何影响民众的判断，只有对其中的运行逻
辑进行洞察，对隐匿其中的潜在风险进行有效辨识，才能对这一社会思潮进行有效引导。

二、我国网络民粹主义叙事的心理折射及其潜在风险

当代中国的网络民粹主义越来越表现为在网络群体性事件中制造话语和引发舆论，集
中体现了当前网络民粹主义的叙事内容和方式的调整，是其进一步动员社会群体和宣扬错
误思潮的内在要求。网络民粹主义的叙事方式本质上是民粹主义的动员策略，即叙事方法
中包含的行动逻辑。网络民粹主义的动员主要通过大众动员和话语叙事来展开。大众动员
指明了网络民粹主义依靠和动员的对象主要是社会边缘群体，而话语叙事主要为大众动员
和舆论传播提供解释框架和动员策略。网络民粹主义叙事过程，大致包含议题设置—舆论
引导—话语传播—行动诱导等四个阶段。而在上述的四个阶段中，社会心理都发挥着不同
程度的主导作用。
（一）议题设置：“弱者式道德”的舆论审判
对抗心理是民粹主义进行阶层划分的心理前提，通过将社会划分为二元对立的精英阶
层和平民阶层，民粹主义者为对抗寻找到了心理根源，如构建出来的贫与富、官与民、公
５ · ·
８