Page 87 - 《党政研究》2020年第6期

变情况下发生的结构性位置变化。本文引用沃勒斯坦的世界历史理论来分析中国在世界经
济结构中方位的动态变化。
在世界经济体系结构中，中国在世界经济体系的动态位置从 “边缘”向 “半核心”
位置转变。沃勒斯坦的世界历史理论把世界经济体系划分为三个部分结构：核心—半边缘
—边缘。中国过去曾经长期处于世界经济体系中边缘位置，随着改革开放 ４０ 余年中国经
济长期高速发展，中国在世界经济体系结构正在发生着变化，尽管中国仍处于发展中国家
的历史方位，但从动态结构看，中国经济总量 ＧＤＰ 从改革开放初期的世界第 １５ 位到稳居
世界第二位；进出口总额位居世界第二位；对世界经济增长贡献率超过 ３０％。 中国在世
〔 ２５〕
界经济体系结构正在从 “量变”向部分 “质变”转变，准确地说中国在世界经济体系中
从边缘位置转变为与主导性核心力量互动的 “半核心”力量。“以中国和俄罗斯为代表的
新兴国家对国家主权利益的强化和地区性协作组织的建立，形成了相对自主的政治经济体
系，成为一种与主导性核心力量互动的 ‘半核心＇力量” 。
〔 ２６〕
（四）从中国看世界：新时代中国对世界发展产生广泛而深刻的影响
世界视野观察新时代中国特色社会主义历史方位，除了从世界看中国，定位世界现代
化发展进程中中国发展的历史方位；还要从中国看世界，分析中国自身发展对世界的动态
影响。虽然从世界现代化发展进程中中国发展历史方位没有本质属性的变化，仍处于发展
中国家的阶段，但并不意味着中国在世界现代化发展进程中的位次没有改变，现实情况是
中国综合国力位居世界前列，从工业化起步阶段向工业化后期转变，从人均低收入国家向
中高收入国家转变。中国与世界力量对比发生重大变化，特别是中国与世界发达国家综合
国力的差距显著缩小，导致中国与世界之间的关系发生着广泛而深刻的变化。
从中国看世界，主要是从中国视角看待中国与世界之间关系的变化，侧重于中国对世
界的影响和变化。从对党的十九大报告文本的解读来看，中国特色社会主义进入新时代，
中国对世界的影响和变化的总体性判断为：“我国日益走进世界舞台中央、不断为人类作
出更大贡献的时代” 。这种宏观性的判断具体表现为道路和制度两个层面对世界变化的
〔 ２７〕
影响。
首先，从世界现代化发展道路看，中国在改革开放 ４０ 年 “实现现代性和超越现代
性”中，开辟了一条既继承现代性又超越西方现代性的新的现代化发展道路。１９７８ 年中
国改革开放后重新回归人类社会文明发展大道，最核心的一点就是借鉴、吸收、实现并超
越现代化道路的内核，即工业化、民主化、法治化等现代性的精髓。同时又不是简单模仿
西方现代化道路，在借鉴中超越西方现代化的不足，更赋予现代化道路的中国特色和中国
元素，形成中国特色现代化道路。
中国特色现代化道路不仅是外表上涂上中国特色和中国元素以区别于西方现代化道
路，更为重要的是中国特色现代化道路在实现现代性本质属性的同时，超越现代性。在现
代性内涵上，从现代化价值理念上抛弃西方现代性的 “资本”逻辑赋予其 “人民为中心”
价值取向；在制度构建上，构建社会主义制度取代资本主义制度载体；在经济属性上，构
建以公有制为主体多种所有制的混合经济制度，扬弃西方新自由主义主导的经济私有化。
中国特色现代化道路内涵的现代性扬弃了西方现代化中现代性的弊端，系统性和集成性超
越西方现代性，初步构建了既借鉴和实现西方现代化道路内核———现代性，又超越西方现
代性的弊端，形成了一条从本质属性上有别于西方现代化道路，具有中国特色的新型现代
化道路。“它雄辩地证明实现现代化并非只有西方一条道路，也不存在 ‘标准的’和 ‘唯
一正确的’” 。
〔 ２８〕
其次，从世界社会主义运动视野看，中国特色社会主义进入新时代的另一个世界意义
６ · ·
８