Page 85 - 《党政研究》2020年第6期

随着经济全球化、世界多极化和中国改革开放全方位和立体式的特征出现，世界对中
国经济社会发展的影响在广度、深度和力度上前所未有。中国发展与世界交互深度嵌入，
对社会主义初级阶段历史方位认识的广度和深度也在不断深化。党的十七大报告提出了
“三个没有变”，即我国社会主要矛盾没有变，我国处于社会主义初级阶段这一基本国情
没有变，我国是世界上最大发展中国家没有变。关于 “中国是世界上最大发展中国家”
的论断，拓宽了关于社会主义初级阶段基本国情的视域和内涵，由此，对中国特色社会主
义历史方位认识的视域从过去中国向度扩展到世界视野，从单向度视域观转变为中国向度
与世界视野的双向度视域观。对中国特色社会主义历史方位内涵认知，从中国自身的纵向
发展坐标定位，向中国在世界发展的横向坐标广度扩展，实现了对中国特色社会主义历史
方位认知的重大变革。
党的十九大报告依据中国特色社会主义进入新时代，提出了我国主要矛盾发生了新变
化。但同时强调，“我国社会主要矛盾的变化，没有改变我们对我国社会主义所处历史阶
段的判断，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最
大发展中国家的国际地位没有变” 。主要矛盾与所处发展阶段并不是简单地 “一对一”
〔 １８〕
的线性关系，而是不同主要矛盾新形态与所处发展阶段同一性的关系，即在同一个社会性
质的发展阶段，可以根据发展阶段的变化发生不同的社会主要矛盾形态的变化。例如，新
民主主义革命时期，就出现了抗日战争的主要矛盾与第一次和第三次国内革命战争的主要
矛盾发生转化，半殖民地半封建社会性质没有变，但不同发展阶段社会主要矛盾却发生相
应的变化。新时代主要矛盾新变化与所处发展阶段和基本国情没有变的辩证论断，显示出
中国共产党对主要矛盾认识的与时俱进，又深刻把握中国国情特征的长期性，辩证地、全
面地构建了主要矛盾新变化与所处基本国情不变的辩证关系，开拓了马克思主义关于社会
主要矛盾与所处发展阶段之间关系的新形态。
最终形成了科学判断中国特色社会主义所处历史方位的国情党情世情 “三位一体”
总依据。其中 ，国情党情侧重于中国向度的分析，内涵也从单纯的国情向国情与党情延
伸，显示出中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。“一定要认清，中国最大
的国情就是中国共产党的领导。什么是中国特色？这就是中国特色” 。中国国情是分析
〔 １９〕
中国所处历史方位的立足点、最大实际和矛盾的主要方面，可以更加凸显中国特色和中国
要素，从而坚定 “四个自信”。世情则侧重于世界视野来分析中国发展所处的历史方位，
凸显出从世界看中国而彰显的世界普遍性，特别是从世界现代化发展道路来判断中国所处
的位置，可以使我们更清醒认识到中国与世界发展仍存在较大的差距。把中国向度观察到
中国发展的历史方位与世界视野分析中国在世界发展的历史方位进行耦合、交叉和碰撞，形
成中国向度观察中国发展的历史方位与世界视野分析中国发展的历史方位的全景式坐标系。
（二）从世界视野看中国与世界发展时间坐标的关联性和一致性
近代中国从区域的 “国别史”向全球的 “世界史”转变，近代中国发展的历史方位
融入到世界发展的历史方位之中。因此，要全景式观察中国发展历史方位，就必须既要看
到中国纵向发展的历史方位变迁，同时，也要从世界视野来观察中国在横向世界发展进程
中所处的历史方位。
１８４０ 年鸦片战争是中华民族衰败的历史起点，与此相关联的世界历史正处在西方殖
民主义的兴起，西方资本主义国家从自由竞争资本主义向垄断资本主义过渡。１９２１ 年中
国共产党成立，在世界历史发展节点上表现为 １９１７ 年俄国十月革命直接影响的产物。
１９４９ 年中华人民共和国成立，则是在第二次世界大战结束和冷战背景下诞生的。１９７８ 年
中国改革开放的世界背景是第三次工业革命下世界主题从革命与战争向和平与发展的背景
４ · ·
８