Page 83 - 《党政研究》2020年第6期

本的根据” 。中国共产党在革命、建设和改革不同历史时期，均把科学认识中国国情作
〔 １２〕
为判断中国发展所处历史阶段的基石、条件和依据。
在国情认识论基础上，中国共产党人又进一步深化对历史 “阶段论”内涵的认识。
把社会性质和社会特征两个维度作为判断社会不同发展阶段的主要标准。中国共产党对近
代中国国情判断标准就是依据中国社会处于半殖民地半封建社会性质。同时，中国共产党
进一步把发展特征差别作为区分同一社会性质下不同发展阶段的标准，例如，毛泽东根据
革命的对象、任务、动力、主体、目标等特征，把中国半封建半殖民地社会的反帝反封建
的革命区分为 “新民主主义革命”和 “旧民主主义革命”两个阶段。中华人民共和国成
立后，在探索社会主义建设道路时，毛泽东提出了社会主义形态下应该区分为 “不发达和
比较发达”的两个发展阶段。“生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，社会主义可
能分为两个阶段，第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义” 。
〔 １３〕
改革开放后，中国共产党在认识国情的维度上，除了把社会性质作为判断标准之外，
从发展阶段的特征方面进行分析，进一步深化了对历史 “阶段论”的广度和深度的提升。
党的十三大提出了我国处于社会主义初级阶段理论的科学论断。社会主义初级阶段有两个
本质规定：一个是社会性质上的属性规定；另一个是从社会特征的属性规定。社会主义初
级阶段理论包括两层涵义：“一是我国已经进入社会主义社会，我们必须坚持而不能离开
社会主义；二是我国的社会主义社会正处于并将长期处于初级阶段，我们必须正视而不能
超越这个初级阶段” 。前者是从社会性质来规定社会主义初级阶段内涵；后者是从社会
〔 １４〕
特征中生产力、商品经济和现代化三个特征来界定社会主义初级阶段内涵。
总之，历史阶段论是认识人类社会发展规律的重要尺度，而认识国情又是科学判断发
展阶段的总依据。中国共产党在认识国情范畴上，在革命、建设和改革不同历史时期构建
了深化认识国情的社会性质和国情特征的标准。在区分社会发展阶段上，构建了以社会性
质为首要尺度，同时辅之以发展特征的国情标准。
（三）新时代历史方位凸显承上启下阶段的新特征
首先，从时间维度上，新时代历史方位属于社会主义初级阶段，是承上启下的特定发
展阶段。社会主义初级阶段历史方位的时间跨度是 １００ 年左右 （ １９５６—２０４９ 年）。在这
１００ 年左右时间跨度内，社会主义初级阶段性质不会改变，而社会主义初级阶段特征是变
化的。因为社会主义初级阶段 １００ 年并不是整个单一、同质性的特征，因此，社会主义初
级阶段要跨越不同的发展阶段，并呈现出不同的阶段性特征。新时代历史方位上接社会主
义道路探索时期和中国特色社会主义开辟、发展时期 （ １９５６—２０１２ 年），下启中国特色社
会主义完善时期和建成社会主义强国时期 （ ２０１２—２０４９ 年）。
其次，在社会性质不变的情况下，新时代具有社会主义初级阶段中国特色社会主义和
现代化建设中特定发展阶段呈现出的阶段性特征。具体而言，新时代历史方位阶段性特征
表现为两个方面：一方面，新时代历史方位没有跨越社会主义初级阶段两个本质规定性，
即没有完成从落后生产力向先进生产力的转变，从现代化起飞阶段到实现社会主义现代化
强国的目标。新时代历史方位还带有部分社会主义初级阶段初期的若干特征，如发展不充
分；中西部地区部分生产力还比较落后；部分群众刚刚脱离温饱状态；生产关系还不成
熟；上层建筑还不完善。“不仅要在经济建设中要始终立足初级阶段，而且在政治建设、
文化建设、社会建设、生态文明建设中也要始终牢记初级阶段；不仅在经济总量低时要立
足初级阶段，而且在经济总量高后仍然要牢记初级阶段” 。
〔 １５〕
另一方面，新时代历史方位具有与社会主义初级阶段初期的部分不同特征，具有社会
主义初级阶段承上启下的某些新特征。具体而言，新时代历史方位所展现的阶段性特征，
２ · ·
８