Page 31 - 《党政研究》2020年第3期

到 １６ 世纪，随着新航路的开辟，国际贸易的中心转移到大西洋沿岸，开始了资本的原始
积累进程。这一进程不断再生产出资本主义生产关系，这种新型的生产关系、新生的资产
阶级与封建生产关系和封建贵族发生了冲突。于是，资产阶级通过思想革命、政治革命和
产业革命，最终摧毁了封建制度，逐步确立了自己的政治统治，为生产力的解放和发展开
辟了道路。与此同时，资本主义生产方式的内在矛盾也在资本主义社会中占据了支配地
位。
工业革命完成后，资本主义生产从工厂手工业发展到机器大工业，但是，“大工业得
到比较充分的发展时就同资本主义生产方式对它的种种限制发生冲突了。” 这种冲突就
〔 １４〕
是资本主义生产方式的基本矛盾本身。通过与封建社会生产方式的比较，恩格斯揭示了现
代资本主义社会冲突的根源和特征。和封建社会不同，资本主义条件下的生产达到了高度
的社会化，即生产资料使用的社会化、生产过程的社会化以及劳动产品的社会性质。但是
和封建社会一样，资本主义生产方式仍然建立在私有制基础之上，只不过实现了私有者从
封建主到资本家的转变而已。如果说个体的手工劳动与生产资料私有制相适应的话，那么
社会化的生产力与资本主义的生产关系的矛盾便以 “社会化生产和资本主义占有的不相容
性” 鲜明地表现出来，这是恩格斯关于资本主义社会基本矛盾的概括。无产阶级和资产
〔 １５〕
阶级的对立，个别工厂中生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立，是这种
基本矛盾的具体体现。
资本主义生产方式基本矛盾带来的后果是社会的两极分化：一极表现为资产者方面的
财富的积累，另一极则表现为无产阶级方面的贫困、受折磨、受奴役、无知、粗野和道德
堕落的积累。资本主义生产方式则不断再生产出这样的两极，由此产生两大阶级的对立和
阶级斗争。生产的无政府状态使资本主义处于 “恶性循环”即周期性的经济危机中，反
过来又加剧了资本主义的基本矛盾，激化了阶级冲突。这说明，“一方面，资本主义生产
方式暴露出它没有能力继续驾驭这种生产力。另一方面，这种生产力本身以日益增长的威
力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生
产力的那种性质。” 一旦 “事实上承认”就意味着资本主义的灭亡，资产阶级很清楚这
〔 １６〕
一点。为了维护资本主义制度，资产阶级试图通过改良克服危机、缓和矛盾，于是把个别
资本家的财产转化为股份公司的财产，甚至实行资本主义的 “国有化”，“但是，无论向
股份公司和托拉斯的转变，还是向国家财产的转变，都没有消除生产力的资本属性。”
〔 １７〕
因为 “现代国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想
的总资本家。” 因此，生产力归国家所有并不能解决冲突，但是它包含着解决冲突的形
〔 １８〕
式上的手段和线索。这就是说，要看生产力归 “谁的”国家所有；如果归无产阶级的国
家所有，这个矛盾就能够解决。这样一来，无产阶级就必须夺取国家政权。
马克思主义的国家学说否定了资产阶级改良道路，解决资本主义基本矛盾的根本途径
是无产阶级革命和无产阶级专政。“资本主义生产方式日益把大多数居民变为无产者，从
而就造成一种在死亡的威胁下不得不去完成这个变革的力量。这种生产方式日益迫使人们
把大规模的社会化的生产资料变为国家财产，因此它本身就指明完成这个变革的道路。无
产阶级将取得国家政权，并且首先把生产资料变为国家财产。” 但是无产阶级专政国家
〔 １９〕
并不是抓住生产资料不放，“国家真正作为整个社会的代表所采取的第一个行动，即以社
会的名义占有生产资料，同时也是它作为国家所采取的最后一个独立行动。” 这个 “独
〔 ２０〕
立行动”的任务是消灭私有制，消灭社会划分为两大对立阶级的经济前提，消灭阶级本
身，消灭一切阶级差别和阶级对立。从无产阶级夺取国家政权到这个 “独立行动”的完
成，就是从资本主义到社会主义的 “过渡时期”，阶级的消灭必然导致国家的自行消亡。
０ · ·
３