Page 15 - 《党政研究》2020年第3期

提纲看，他都主张利用资本主义制度下建立起来的消费合作社，尽管这些合作社是由资本
家本人或者由他们的代理人主持工作的。而且消费合作社的建立以及工作过程带有强制性
的特点。如法令草案中提出，如果没有供给委员会出具的证明而购买并运输消费品的，没
收其全部财产并判处监禁。关于消费公社的提纲中规定，要将全体居民按地区编入相关的
店铺，要强制编入和马上编入。显然这不是建设社会主义社会的思想或者社会主义社会特
征的思想。根据马克思主义理论，社会主义社会作为共产主义社会的第一阶段或低级阶
段，具有其高级阶段一样的特征，即它是一个自由人的 “联合体”。强制性与这个自由人
的 “联合体”是格格不入的。而它恰恰体现出战争时期的特点或者说非常时期的特点。
其四，需要讨论的是，国内战争结束后列宁对战时共产主义错误的评论，能否证明他
曾经试图利用实施战时共产主义措施使苏俄很快过渡到社会主义社会或共产主义社会。国
内战争结束后，列宁在反思以前工作中的经验教训时，曾经说过这样的话： “我们计划
（说我们计划欠周地设想也许较确切）用无产阶级国家直接下命令的办法在一个小农国家
里按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配。现实生活说明我们错了。” “当时在
〔 ３４〕
某种程度上由于军事任务突然压来，由于共和国在帝国主义战争结束时似乎已经陷于绝
境，由于这一些和其他一些情况，我们犯了错误：决定直接过渡到共产主义的生产和分
配。当时我们认定，农民将遵照余粮收集制交出我们所需数量的粮食，我们则把这些粮食
分配给各个工厂，这样，我们就是实行共产主义的生产和分配了。” 列宁文献中类似这
〔 ３５〕
样的话语共有九段，上述两段比较典型，所以笔者抄录此两段话语作代表来进行研究。
这两段话语中 “按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配”“实行共产主义的生
产和分配”是什么意思？显然这是列宁对国内战争时期已经采取过的措施的描述。这样必
须回看国内战争时期苏维埃政权所采取的措施。这些措施实际上是众所周知的。一是粮食
征集制。如前所述，苏维埃政权 １９１８ 年 ５ 月宣布实行粮食垄断和专卖，禁止私人买卖粮
食，由国家政权机关以固定的价格从农民手中征购粮食。１９１９ 年 １ 月又颁布法令，规定
农民必须将本人以及家庭成员消费必需粮食以外的粮食全部出售给国家，对隐藏粮食或进
行粮食投机的人进行严厉打击。二是有组织、有计划地对居民分配消费品。建立消费公
社，将居民按地区编入有关的消费公社及店铺。由消费公社及店铺将有限的消费品平均地
分配给居民。三是工商业企业国有化。１９１８ 年 ６ 月，苏维埃政权颁布法令，加速大工业
企业国有化。到 １９１８ 年底，工业国有化的任务已经完成。此后又颁布法令，规定凡有机
械动力并雇工 ５ 人以上的企业、无机械动力但雇工 １０ 人以上的企业均国有化。四是普遍
劳动义务制。１９１８ 年颁布有关法令，实行劳动义务制，要求社会闲散劳动力参加公益劳
动。１９２０ 年 １ 月又颁布法令，要求加强对普遍劳动义务制的领导，对逃避义务劳动、撤
离职守、故意破坏劳动工具、组织工作粗心大意者送交人民法庭治罪。上述这些措施中，
有组织、有计划地对居民分配消费品，未经过商品交换或者说取消了商品交换，符合社会
主义社会和共产主义社会消费品分配的原则。工业企业国有化，在一定程度上符合社会主
义社会和共产主义社会公有制的原则 （社会主义社会和共产主义社会的公有制是全社会占
有生产资料，而不是国有制）。劳动义务制是不计报酬的劳动，同共产主义社会人的劳动
的原则相一致。由于苏维埃政权采取了上述措施，所以可以称其为 “按共产主义原则来调
整国家的产品生产和分配”，也可以称其为 “实行共产主义的生产和分配”。也正是由于
此，列宁才有上述话语，即他承认当时苏维埃政权的实践等于 “按共产主义原则来调整国
家的产品生产和分配”，等于 “实行共产主义的生产和分配”。列宁说 “我们犯了错误”
“我们错了”，在于他认识到，实施上述措施是有错误的。因为无论是粮食征集制，还是
有组织、有计划地对居民分配消费品、快速推进国有化、劳动义务制，都超越了苏俄的客
４ · ·
１