Page 89 - 党政研究2019年第4期

思想内容。贯穿新 《火星报》被列宁称之为尾巴主义式的 “深奥思想”，就是 “认为内容
比形式重要，纲领和策略比组织重要，认为 ‘组织的生命力同它所灌输给运动的那种内容
的范围和意义正比’，认为集中制不是 ‘独立自在的东西’，不是 ‘万应灵丹’等等” 。
〔 ７〕
列宁揭露他们实际上是在用所谓党纲比党章重要、党纲问题比组织问题重要的庸俗议论，
来替无政府主义不坚定的资产阶级知识分子辩护，事实上就是站在 “组织问题上的机会主
义”立场上了。他们多半唱一些 “所谓专制和官僚主义、所谓盲目服从、小螺丝钉和小
轮子等等幼稚的动听的高调”，这些高调使人很难确定其中所包含的哪些是真正原则，哪
些是增补问题。他们企图对他们所仇恨的 “官僚主义”加以分析并下一个确切的定义，
就不可避免地要导向自治制；他们企图加深和论证自己的观点，就不可避免地要为落后现
象辩护，走向尾巴主义，陷入吉伦特主义的空调，表现出 “老爷式的无政府主义”。想要
掩藏却愈发凸显，“藐视纪律———自治制———无政府主义，这就是我们那个组织上的机会
主义时而爬上时而爬下的梯子，它从一个梯级跳到另一个梯级，巧妙地回避明确说出自己
的原则” 。列宁揭露并批判新 《火星报》这种事实上的 “组织问题上机会主义”立场，
〔 ８〕
认为是在加深马尔托夫在党章第一条问题上所犯的错误，从根本上偏离无产阶级专政和社
会主义革命。列宁希望广大党员看清新 《火星报》的真正立场，看清谁在捍卫 “我们运
动中的无产阶级革命倾向”，自觉坚定真正马克思主义布尔什维克的根本立场。

二、揭蔽：列宁为新型马克思主义政党的组织原则而斗争

由于夺取了 《火星报》，孟什维克在党内的捣乱活动和对列宁及布尔什维克的攻击就
此加强。孟什维克新 《火星报》成为机会主义的 “传声筒”，成为反党斗争的武器。革命
形势急如星火，列宁必须给孟什维克一个坚决的回击。列宁在 《进一步，退两步》中除
了祛魅孟什维克 “机会主义幽灵”，还必须为新型马克思主义政党的组织原则同孟什维克
作斗争。在书中列宁与孟什维克的斗争主要体现在五个方面，也蕴含了五条组织原理。
１． 在政党与阶级关系上：“决不能把作为工人阶级先进部队的党和整个阶级混淆”，
“党应当是组织的总和”。在无产阶级政党仅仅是工人阶级 “一般的一个部队”还是 “工
人阶级先进觉悟的部队”，以及作为这种 “工人阶级先进觉悟的部队”组成的政党同阶级
到底是什么关系等问题上，列宁与马尔托夫是两歧遂分，存在着难以调和的矛盾。列宁在
《进一步，退两步》第七节 “党章。马尔托夫同志的草案”中明确表示：“马尔托夫草案
第 １ 条的 ‘思想’是不能使我 ‘喜欢’的，因为他的草案中根本没有后来在代表大会上
提出的那种思想。” 马尔托夫草案第一条条文和列宁草案第一条条文以及马尔托夫在代
〔 ９〕
表大会上提出并由代表大会通过的第一条条文三者对比，相同点是都要求 “承认党纲”，
不同点是马尔托夫草案以及代表大会通过的条文中，前提条件由 “并且在党的机关监督和
领导下为实现党的任务而积极工作的”变为 “并且在党的一个组织领导下经常亲自协助
党的”，都可以成为俄国社会民主工党党员。需要指出的是，关于马尔托夫第一条的思想
的一个原则疑问：党的领导机关事实上可不可以对那些 “不参加党的任何一个组织”但
由 “党的一个组织领导下”的党员进行领导呢？答案是模棱两可的。是否 “参与党的一
个组织”成为马尔托夫与列宁的原则分歧，列宁主张必须 “在物质上帮助党并且参加党
的一个组织”，才能成为俄国社会民主工党党员。关于这一点，早在 《给一个同志的信》
中已经充分表明了，列宁直接指出入党的条件：“（ １）一定程度的组织性；（ ２）由党委员
会批准。” 要求党员必须参与党的一个组织，在党的领导下进行统一活动。相反，从马
〔 １０〕
尔托夫观点来看，党的界限是极不明确的，这样 “每个罢工者”都可以 “宣布自己是党
员”了。界限不清虽然可以使 “称号”广泛散布，可是致命危险是造成一种把党和阶级
９ · ·
８