Page 80 - 201902
P. 80
要在政治领域造成的影响,当代中国的 “江湖政治”的恶劣影响就更为复杂、涉及面更
广。“石油帮”、“秘书帮”、“西山会”等这些政治帮派,一是影响了党和政府的形象和公
信力。作为党和国家、地方政府或重要机构的领导人,以小团体利益为根本目的的这些帮
派成员,不顾自己身份角色、无视执政为民初衷,大搞买官卖官、贪赃枉法、任人唯亲、
排斥异己等做派,严重破坏了党和政府干部的形象,由此也导致了政府公信力的下降。二
是造成了国家经济的重大损失。就目前已经公布的情况和数据来看,这些帮派的成员动辄
上千万甚至上亿的贪污款,并且是成集团、成群性地腐败贪污,几乎人人 “重手”,同时
还对某些行业进行了垄断经营,私吞非法利润等,这一切对国家经济均构成了严重损害。
三是还扰乱了正常的政治生态。我们看到,买官卖官、任人唯亲、排斥异己等这些帮派行
为,既打乱了正常的干部选拔和晋升机制,也阻碍了某些优秀干部的成长和发展。更为严
重的是,这些行为还带坏了一批干部,一些本可挽救但迫于 “帮派”压力或诱惑而 “被
动”入涉的年轻干部。可见,其严重扰乱了党和政府的政治生活,对正常的政治生态构成
了严重损害。纵观历史与当下,“江湖政治”的恶劣性影响昭著,对于党的执政来说,教
训十分深刻。当然,需要特别指出的是,“江湖政治”并非欠缺 “理性”,可以说,“江湖
政治”的帮派均是 “深谋远虑”的阴谋家,“理性十足”,机关算尽。但问题是他们的理
性走偏了,并将理性局限在狭隘的个人利益、个人得失这些 “计算理性”上面,而忘却
了理性的博大、深厚之价值意蕴,后者则考虑大局、他人和国家民族利益,这才是理性用
在政治上的正当追求。对此,正如哈耶克所言:“无庸置疑,理性乃是人类所拥有的最为
珍贵的禀赋。我们的论辩只是旨在表明理性并非万能,而且那种认为理性能够成为其自身
的主宰并能控制其自身的发展的信念,却可能摧毁理性。” 显然,“江湖政治”中的狭隘
〔 12〕
理性爆棚导致自我毁灭的原因就在于此。
最后,“群氓政治”的历史教训。如前面所述,“群氓政治”主要表现在普通的民众、
尤其是社会的中下层之中。在中国共产党执政的历史上, “群氓政治”的教训也十分惨
重。如 “文化大革命”中盲目打着 “造反有理”的 “红卫兵运动”、2014 年在香港发生
的非法 “占中”事件,等等,均是 “群氓政治”的丑陋表演和盲目狂热所致。“红卫兵”
打着 “革命无罪”、 “造反有理”等狂热政治口号,疯狂地进行大规模的极端破坏运动、
颠倒黑白、是非不分,对国家行政体系、社会秩序、文化价值观念以及千千万万人的无辜
生命造成无法挽回的损害;香港的 “占中事件”,则主要是某些国外别有企图的政治组织
试图分裂中国、否定中国共产党领导权的极端行为,一些大学生、普通市民同样被某些妖
魔化的政治口号所蛊惑,无视正常的基本法律法规、无视普通市民的基本利益等,进行非
法集会、闹事。“占中”事件严重影响了香港的良好形象,破坏了社会正常秩序,严重影
响了普通市民的工作和生活,等等,其恶劣影响目前还在发酵和继续。我们看到,“群氓
政治”在中国的发生,尤其表现出了参与者 (青年学生居多)盲目自负、盲从、缺乏主
见和独立思考、随波逐流等 “集体无意识”之畸形心理状态。而这些 “盲动”的 “集体
无意识”力量之破坏力又都是规模性、几何级的,每次动乱带来的负面影响均时间久远、
波及多个方面。当然,需要指出的是,中国先后不定期地出现这种 “集体无意识”的
“群氓政治”,一定程度上讲还和民众的思维方式、倾向有关,这正如有美国学者指出的
那样:“思维习惯、坚持民主的倾向不是与生俱来的。民主政治不是靠自身来运转的机器,
它需要一代接一代的人们用意识来维护和完善它。” 因此,从执政安全、稳定性角度来
〔 13〕
看,“群氓政治”带来的教训不单是各类损失,还应包括民众尤其是青年的教育和引导问
题。
0 · ·
8