Page 60 - 201902
P. 60
释力和主导力。从国际层面来看,当今世界话语权争夺的实质是政治地位及领导权的争
夺。“一个国家的话语所反映出来的价值认同度越高,越具有感染力和吸引力,其话语权
就越大” 尤其是 “在社会变革之际,谁拥有更多话语权,谁就拥有更多的社会影响力和
〔 8〕
控制权,谁就能引领社会发展的方向和模式。” 有学者认为,在全球化背景下中国要想增
〔 9〕
强国际话语权必须具备 “坚实的话语基础”“科学的话语体系”“坚定的话语自信”“有
效的话语 (言说)方式”“较强的国际传播能力”,以及 “被认同的国际话语权”等六方
面要素,惟有如此,中国话语在国际舞台上才能有底气、有思想、有自信、有感染力和影
响力。 此外,还有学者综合历史范畴、理论依据、内容构成和价值地位等方面对党的意
〔 10〕
识形态话语权的内涵进行了高度概括,认为 “中国共产党的意识形态话语权是指在中国革
命、建设和改革的历史进程中,中国共产党基于马克思主义的基本原理、观点和方法而建
构和组织起来的,由话语主题 (说什么)、话语主体 (谁在说、向谁说)和话语载体 (怎
么说)等三个部分构成的一整套马克思主义话语体系,并且这套话语体系拥有解释、规范
和指导当代中国社会发展方向与进程的资格、能力、身份和地位” 。
〔 11〕
二、中国共产党意识形态话语权建设的历史演进
从意识形态视角来看,一部中国共产党建立及发展的历史,就是一部中国共产党意识
形态话语权建设的历史,同时也是一部中国共产党意识形态话语不断转型的历史。有学者
按照中国共产党在意识形态领域地位的变化,将建党 90 多年来党的意识形态话语权建设
历程划分为三个发展阶段,即 1921 年至 1949 年意识形态话语权的竞争与夺取阶段、1949
年至 1978 年意识形态话语权的确立与主导阶段,以及 1978 年至今的意识形态话语权的调
适与巩固阶段。 其中,依据党对意识形态领域话语权的控制程度也有学者将后两个阶段
〔 12〕
称之为话语权的完全主导阶段和相对主导阶段。 在意识形态话语权建设的不同的阶段,
〔 13〕
中国共产党总是审视度势地根据时代条件和历史任务的变化,不断推进主流意识形态的话
语转型,建构适宜的意识形态话语体系。对此,有学者根据意识形态话语主题以及话语体
系的类型,将中国共产党意识形态话语权建设的历史进程划分为围绕 “革命”和 “建设”
为主题的两个阶段。“革命”阶段党的意识形态话语呈现为侧重意识形态阶级性、并着重
论证共产党人夺取政权的任务和信念的 “革命话语”;“建设”阶段党的意识形态话语由
之前的论证革命理想主义转向侧重强调意识形态社会性的 “建设话语”,其功能也由此转
向为推进物质生产和社会进步的中国现代化建设、社会世俗化的合法性阐释和辩护。党的
意识形态话语变迁的历史与实践证明,意识形态话语权建设必须坚持以现实为依据、与时
代相契合,不断根据社会历史新的发展实际,及时实现意识形态话语主题和话语体系的创
造性转换,由此才能不断提升其话语的解释力和吸引力。
〔 14〕
三、新时代中国共产党意识形态话语权建设现状与挑战
随着综合国力和国际地位的提升,新时代中国意识形态话语权建设迎来了空前的发展
机遇期,与此同时也面临日趋严峻的国际威胁、时代挑战和现实难题。基于此学者们从不
同的角度进行了讨论。
(一)基于综合视角对党的意识形态话语权建设面临机遇与挑战的研究
部分学者基于综合视角对新时代党的意识形态话语权建设面临的机遇与挑战进行分
析,将当今世界发展所呈现的时代特征和总体发展趋势概括为 “经济全球化、信息网络
化、文化多样化、社会利益不断分化”,认为这些新的时代境遇必然为话语权建设带来诸
多新挑战。 基于经济、文化、信息技术、社会结构等方面新发展、新变化所产生的影
〔 15〕
0 · ·
6