Page 208 - 《社会》2022年第3期
P. 208
图形的逻辑力量:因果图的概念及其应用
状态下变量 C 被称为 A 和 B 两变量的碰撞变量(collider)。 图 1 左图中
除解释变量 Y 之外还存在一处碰撞变量,即作为变量 T 和 U 同果的变
量 C。
图 2:因 果 图 的 三 种 基 本 构 型
(二)变量省略规则
现实中的因果情境往往包含诸多相关变量, 若将所有变量都纳入
因果图,不仅节点庞杂,更兼箭头繁复。那么,哪些变量需要纳入因果图
中,哪些变量可以适当省略,是否存在相应的判别法则呢? 首先需要指
出, 因果图中的某个节点代表的可能是由多个变量组成的变量矩阵而
非单个变量,如图 1 中的 X 节点,置于特定社会学问题下,可作为个体
性别、种族、年龄等先赋性人口学变量的统一指代,这些变量不需要再
逐个标注于因果图中。 其次,对于因果图中涉及的变量应当在何处“适
可而止”,仍需回归到其背后的数学表达来看。如图 1 中右图所示,实际
上在珀尔的设计中, 每个变量背后都有一个对应的代表着因缺失其他
变量所致的误差项 e。 这些缺失的变量相对于因果图中包含着的其他
变量边际独立( marginally independent),对应的 误 差 项 e 代 表 着 在 考 虑
因果图中相关变量之后该变量仍不能被解释的部分(Pearl,2009:27)。
换言之,对因果图中包含的特定变量,图中其他与该变量相关的变量加
上该变量自身对应的误差项 e 就可以完整涵盖该变量的信息。 图 1 中
各变量对应的数学表达为:
X = f X (ex),
T = f T (X,et)
C = f C (X,T,U,ec)
U = f U (eu)
Y = f Y (X,T,C,U,ey)
在一个因果图中, 当所有变量均能够被区分为因果图中的变量和
· 201·