Page 235 - 《社会》2022年第1期
P. 235
社会·2022·1
图 3：南 京 家 政 工 人 样 本 的 收 敛 图 和 瓶 颈 图
从图 3-A 看到，南京样本平均年龄开始时相对较低，然后上升，最
后稳定在收敛值上，表明平均年龄总体上是增加的趋势。 而图 3-B 有
一个非常清楚的变化，在招募第 150 到 200 人的时候，滚动平均年龄有
非常明显的下降，这可能表明招募发生在一群相对年轻的受访者中。 幸
运的是，滚动平均年龄随后回升了，表明招募过程没有困于某一子群内
部，这一点仅从图 3-A 中可能无法立即看出。 从瓶颈图来看，无论是在
图 3-C 的累积瓶颈图还是图 3-D 的滚动瓶颈图中， 我们都可以看到，
提供了绝大多数样本的两条种子链的收敛估计值不一样， 一条种子链
的平均年龄高于收敛值但在逐渐接近， 另一条种子链的平均年龄始终
低于收敛值且未能接近，最终这两条种子链未能聚合在同一收敛值上，
说明有些种子链的样本可能来自不同的子群体， 表明样本存在一定程
度的种子依赖性。 因此，非随机招募可能造成了南京样本的种子依赖性
问题。
图 4 显示的是无锡样本的情况。 从图 4-A 的累积收敛图可以看
到，随着更多受访者加入调查，样本的平均年龄呈现上升的总体趋势。
但大部分值都位于收敛值下方， 直到最后才聚合到收敛值上。 图 4-B
的滚动收敛图也有类似趋势， 滚动平均年龄的前半部分大多低于收敛
值，后半部分大多高于收敛值，但我们也从可以清楚地看到，前半部分
和后半部分也有部分高于收敛值和低于收敛值的情况，这表明 RDS 招
· 228·
