Page 234 - 《社会》2021年第6期

美貌与地位：中国人婚姻中的匹配与交换

模型考虑了夫妻双方在外貌和地位上的同质性匹配， 以及任一方的外
貌与自身地位间的相关，但没有考虑外貌与地位间的交换。 从分析结果
看，三个基准模型的拟合效果都很好。 首先，三个基准模型的似然比卡
方值与其自由度大致相等，且卡方检验结果显示其在 p<0.05 的统计水
平下均不显著。 因此，从似然比卡方的角度说，这三个基准模型的拟合
程度与饱和模型相比并无明显差异。 其次，从 BIC 的角度看，这三个基
准模型的拟合情况也很好。 从理论上看，饱和模型的 BIC 为 0，且 BIC
越小，模型拟合越好（Raftery，1995）。 表 5 中三个基准模型的 BIC 都明
显小于 0，因此，可以认为这三个基准模型在模型拟合方面比饱和模型
还要好。
接下来，本研究在基准模型的基础上纳入了婚姻交换项。 如果存在
外貌—地位交换，那么这些项的系数应显著为正。 然而，模型 1-2、模型
2-2、 模型 3-2 的结果表明， 所有婚姻交换项的统计检验结果均不显
著，因此，没有充分的证据表明存在外貌—地位交换。此外，纳入婚姻交
换项以后，模型的拟合效果也没有明显改善。 首先，从似然比卡方的角
度说，纳入婚姻交换项后的模型在似然比卡方值上的下降并不显著。 其
次，从 BIC 的角度说，纳入婚姻交换项后，模型的 BIC 相比基准模型均
有所上升。 这些结果充分说明，我们应当选择更加简约的基准模型，因
此，中国人婚姻中的外貌—地位交换并不明显。
最后，本研究进一步纳入了分性别的婚姻交换项，以检验外貌—地
位交换是否存在性别差异。 模型 1-3、模型 2-3、模型 3-3 的结果表明，
无论是女性外貌与男性地位间的交换， 还是男性外貌与女性地位间的
交换，在统计上均无显著差异。 因此，外貌—地位交换论并未得到数据
的支 持 ，即便 是 人们 通 常 认 为 的“男 才 ”与“女 貌”间 的 交 换 也 很 少 发
生。此外，与之前的分析结果相同，在纳入分性别的婚姻交换项后，模型
的拟合程度相比基准模型也没有明显改善。 因此，综合来看，在这三组
模型中基准模型拟合的最好。
上述对数线性模型分析结果充分说明， 外貌—地位交换在中国并
不明显。 我们认为，导致这一结果的主要原因是外貌与地位是不同质的
特征，因而不具有可替代性。 相比之下，不同地位指标间的可替代性较
强，因而也更可能发生婚姻交换。 为了进一步研究不同地位指标间是否
存在婚姻交换， 我们采用了与之前分析外貌—地位交换时类似的对数

· 227·