Page 44 - 《社会》2021年第5期

年轻人对移民更友好吗？

时期的生活环境，还影响他们成年后的工作和生活经历，甚至塑造了战
后美国人注重家庭的价值观。 海外学者对中国“上山下乡”青年的研究
也揭示了共同经历对世代群体的心理和价值观的影响 （周雪光、 侯立
仁，2003）。 国内学者沈杰（2018）通过对世代理论的梳理，总结出塑造世
代差异主要有社会、经济、政治、文化和技术等方面的影响因素，提出理
解青年世代是理解代际与社会变迁的重要角度。

三、“世代—双城”比较：香港和上海的异同

对移民态度的研究开始主要集中在北美和欧洲地区， 近年来扩展
至东亚地区（ Shim and Lee，2018）。 国内学者对这个领域的研究也刚刚
起步，大多从经济利益或分层、文化认同或评价、群体威胁或接触等角
度进行考察，并在研究发现或结论上有一定出入。 例如，张雪筠（2008）
对天津的研究和许涛（ 2012）对全国的研究都发现社会经济地位较高的
人对外地人更加宽容；李煜（2017）对上海的研究则发现用客观社会经
济结构壁垒测量的“现实利益威胁假说”并未得到验证；梁玉成、刘河庆
（2016）关于广州本地人对外国移民印象的研究证实了“群体威胁论”而
否定了“群体接触效应”；许涛、王青青（ 2017）关于义乌市民对外籍人士
社会距离的研究则表明，如果对外籍人士持有正面评价，那么增加社会
交往的确可以显著拉近两个群体的社会距离。 在这些少量研究中，只有
田蕴祥（2015）关注了世代差异，发现“80 后”和“90 后”的年轻东莞居民
对外来人口更多持中立或正面的态度。 本研究沿着从欧美到东亚其他
国家或地区再到中国的路径，首次对香港和上海进行比较研究，考察两
地居民对移民的态度在世代差异模式上是否存在异同， 进而结合两地
年轻世代所处的经济社会环境异同来理解。
这个“世代—双城”比较的研究设计与以往研究相比有两个重要优
点。 首先，已有研究大多用横截面数据分析单个社会，不管发现年轻人
对移民更加友好还是更加排斥，都无法确认到底是否为世代效应。 本研
究虽然也使用横截面数据， 但对比双城时， 假定年龄效应具有普遍性
（在所有社会的影响方向一致），如果两地年轻人态度模式不同，则证明
很可能存在世代效应。 此外，本研究在统计模型中同时纳入世代（分类
变量）和年龄（连续变量）变量，从而在一定程度上解决了世代和年龄的
共线性问题，也在一定程度上区分了世代和年龄效应（李骏、梁海祥，

· 37 ·