Page 118 - 《社会》2020年第3期

市场化与中国民众社会公平感的变迁 ： ２００５ — ２０１５

显著 ， 考虑到三产比重和城乡收入比与市场化指数之间较高的相关系
数 ， 这个结果在很大程度上已经能说明市场化具有显著影响 。 最后 ， 从
理论上说 ， 中国近几十年来宏观层面的巨大变化在根源上都是市场化
改革推动的 ， 所以 ， 其他宏观层面的变量 （ 如人均 犌犇犘 、 三产比重和收
入不平等的扩大 ） 都是市场化改革的结果 ， 或者说 ， 市场化改革通过引
起这些宏观变量的变化来间接影响公平感 。 因此 ， 即便不在模型分析
时控制人均 犌犇犘 、 三产比重和收入不平等等变量 ， 分析结果依然有价值 。
（ 三 ） 市场化与公平感变迁
上文的研究发现 ， 地区的市场化程度是影响中国民众公平感的一
个重要因素 ， 那么 ， 中国社会从 ２００５ 年到 ２０１５ 年市场化程度的提高能
否解释本章第一部分发现的公平感的变迁趋势呢？为了回答这个问
题 ， 我们使用 犗犪犮狓犪犮犪犅犾犻狀犱犲狉 分解法对结果公平感和机会公平感在两
次调查之间平均得分变化量的影响因素进行了分解 ， 结果如表 ７ 所示 。
表 ７ ： 公平感十年变迁的 犗犪犮狓犪犮犪犅犾犻狀犱犲狉 分解结果
结果公平 机会公平
解释量 解释占比 解释量 解释占比
２００５ ５．３２２ ７．７４２
２０１５ ５．７７４ ７．２７３
差异 －０．４５２ ０．４６９
结构差异 －０．２６５ ５８．８ ０．３２１ ６８．４
市场化 －０．１２２ ２６．９ ０．１２０ ２５．５
性别 ０．０００ ０．１ ０．０００ ０．１
年龄 ０．００４ －０．９ ０．０００ ０．０
居住在城市 ０．００２ －０．４ ０．０２０ ４．２
城镇户口 －０．０２０ ４．４ ０．０１１ ２．４
受教育年限 －０．００８ １．９ ０．０２６ ５．５
收入对数 ０．００２ －０．４ ０．０００ ０．０
职业地位 －０．００１ ０．１ ０．００２ ０．４
农民 ０．００１ －０．２ ０．００１ ０．２
从未就业 －０．００１ ０．２ ０．００１ ０．２
党员 ０．０００ ０．０ ０．０００ ０．０
体制内就业 －０．００９ ２．０ －０．００３ －０．７
房产状况 －０．０１０ ２．３ －０．００６ －１．４
有汽车 －０．０２５ ５．４ ０．０００ ０．１
主要从互联网获取信息 －０．０５５ １２．１ ０．１４２ ３０．３
与同龄人比社会地位 －０．００９ ２．０ －０．００６ －１．３
与三年前比社会地位 －０．０１５ ３．３ ０．０１４ ２．９
系数差异 －０．１８６ ４１．２ ０．１４８ ３１．６

１
１
· １ ·