Page 120 - 《社会》2020年第3期

市场化与中国民众社会公平感的变迁 ： ２００５ — ２０１５

度的提高是导致民众结果公平感上升和机会公平感下降的主要因素 。
本文在现有研究的基础上厘清了市场化改革与公平感之间的关
系 。 我们认为 ， 市场化改革一方面会影响客观的分配结果和机会结构 ，
进而影响人们感知到的社会不平等 。 另一方面 ， 市场化也会改变社会
主流的公平观念 ， 进而影响人们对结果不平等和机会不平等的接纳程
度 。 从实际分析结果看 ， 市场化的前一种影响较弱 ， 后一种影响较强 ，
因此 ， 中国民众的公平感随市场化改革的变迁趋势与实际的不平等情
况的变迁趋势并不一致 。 这种不一致也充分说明 ， 客观的不平等与主
观感受到的不公平是不同性质的问题 ， 在研究时需要区别对待 。
本研究认为 ， 中国改革开放以来的市场化改革不仅显著改变了社
会的经济制度和分层结构 ， 还显著改变了民众对不平等的主观认知 。
随着市场化改革的不断深入 ， 与市场经济相适应的应得主义分配原则
已逐渐取代计划经济时期盛行的平均主义分配原则成为民众评判社会
公平与否的主流价值观念 ， 这导致人们在更加接受不均等分配结果的
同时 ， 也对机会不平等问题持更加批判的态度 。 所以 ， 在市场化改革日
益深化的未来 ， 对分配制度进行改革和对公平感进行研究的时候 ， 除了
要一如既往地关注结果公平以外 ， 更要关注机会公平 。
从本研究对机会公平感的分析结果看 ， 它和结果公平感的影响因
素并不完全一致 ， 所以 ， 以往旨在促进结果公平的政策在提升机会公平
方面可能并不适用 。 举例来说 ， 本研究发现 ， 收入较低和没有财产的受
访者更可能产生较高的结果不公平感 ， 从这个角度看 ， 致力于缩小贫富
差距的收入分配政策有助于提升整个社会的结果公平感 。 但是 ， 这些
政策在提升机会公平感方面可能收效甚微 ， 因为从分析结果看 ， 对机会
公平更可能感到不满的不是那些收入较低或没有财产的人 ， 而更可能
是那些居住在城市 、 学历和职业地位较高 ， 以及主要从互联网获取信息
的群体 ， 这似乎预示着 ， 机会不公平问题更可能出现在社会的中上层群
体 ， 而不是最下层 。 不过 ， 这一探索性的研究结论还需要更多研究的检验 。
最后 ， 这项研究也有一些不足之处 。 首先 ， 由于数据资料不足 ， 我们
只能基于 ２００５ 年和 ２０１５ 年两个时点的调查数据大致判断公平感的变迁
趋势 ， 而在这十年之间 ， 结果公平感和机会公平感具体如何变化无从得
知 ； 其次 ， 因为使用二手数据 ， 我们对结果公平感和机会公平感的测量仍
显得比较粗糙 ， 后续的研究应当参照国内外相关研究采用信度和效度更

３
１
· １ ·