Page 108 - 《社会》2020年第3期

市场化与中国民众社会公平感的变迁 ： ２００５ — ２０１５

表 １ ： ２００５ 年和 ２０１５ 年调查中对公平感的测量
类别 代号 问题 选项

结果 题 １ 应该从有钱人那里征收更多的税来帮助穷人
公平 题 ２ 现在有的人挣得多 ， 有的人挣得少 ， 但这是公平的 １． 非常同意
２． 同意
题 ３ 只要孩子够努力 、 够聪明 ， 都能有同样的升学机会 ３． 无所谓
机会 ４． 不同意
公平 题 ４ 在我们这个社会 ， 工人和农民的后代与其他人的后代一５． 非常不同意
样有同样多的机会成为有钱 、 有地位的人

２． 自变量
本研究分析的核心自变量是地区的市场化程度 。 在操作化时 ， 使
用的是樊纲 、 王小鲁等计算的中国各省的市场化指数 。 这套指数综合
考虑了 “ 政府与市场关系 ”“ 非国有经济发展 ”“ 产品市场发育程度 ”“ 要
素市场发育程度 ”“ 市场中介组织发育和法制环境 ” 五个方面 ， 并通过
１４ 个一级分项指标和 １８ 个二级分项指标计算得到 。 ６ 总体来说 ， 该指
数的权威性较强 ， 并在以往的研究中被广为使用 （ 贺光烨 、 吴晓刚 ，
２０１５ ）。
需要说明的是 ， 本文使用的市场化指数分 ２０１１ 和 ２０１６ 两个版本 ，
其中 ２０１１ 版包含各省 、 直辖市 、 自治区从 １９９７ 年至 ２００９ 年的市场化
指数 ， 而 ２０１６ 版计算的年份则是从 ２００８ 年至 ２０１４ 年 。 ７ 这两版数据虽
然使用了相同的计算方法 ， 但基期不一样 ， 所以 ， 不同版本之间不能直
接比较 。 ８ 因此 ， 我们以两个版本都包含的 ２００８ 年数据为基础 ， 对版本
进行了统一 。 ９ 此外 ， 由于最新的市场化指数只公布到 ２０１４ 年 ， 所以我

（ 接上页 ） 在本文 ， 我们区分了结果公平和机会公平这两个维度 ， 且在每个维度上都选择了两
道题目 。 虽然受限于二手数据 ， 本文的测量依然存在缺陷 ， 但我们选择的这四道题目至少从
字面上看符合本文对结果公平和机会公平的定义 ， 因而具有表面效度 。 此外 ， 无论对每道题
目单独分析还是加总以后分析 ， 研究结论都不变 。 从这个角度来看 ， 本文对因变量的测量信
度也能得到保障 。
６． 具体计算方法可参考樊纲 、 王小鲁 、 朱恒鹏 （ ２０１１ ） 的研究 。
７．２０１１ 版数据参见樊纲 、 王小鲁 、 朱恒鹏 （ ２０１１ ） 的研究 ， ２０１６ 版数据参见王小鲁 、 樊纲 、 余静
文 （ ２０１６ ） 的研究 。
８． 例如 ， ２０１６ 版中北京在 ２００８ 年的市场化得分为 ７．２３ ， 而在 ２０１１ 版中 ， 北京 ２００８ 年的市场
化得分为 ９．５８ ， ７．２３ 的市场化得分在 ２０１１ 版中仅相当于四川省在 ２００８ 年的水准 。
９． 具体方法是 ： 将 ２０１１ 版中 ２００８ 年各省的市场化指数除以 ２０１６ 版的对应指数 ， 并将 ２０１６
版中后续各年的数据乘以这个比例 。

１
１
· ０ ·