Page 22 - 《社会》2019年第6期

论社会网络虚实转换的双重动力

度对于虚实转换规模有正向的显著影响，系数为 ０．０１８ ，说明交往需求
会延伸到虚拟空间，拉动线上亲密网友成为实体空间中的亲密朋友，也
说明中国的关系主义文化已经突破实体空间，进入互联网的线上人际
交往世界，此结果支持假设 ３ 。另外，收入水平的拉动作用也是正向且
统计显著的，系数为 ０．６３２ ，说明线下拉力包含了人际交往承付和兑现
的能力问题，数据结果支持假设 ４ 。
全模型结果显示，分模型所证明的每个自变量在全模型中保持了
它们的统计显著性，说明线上推力和线下拉力对于社会网络的虚实转
换都有其独立的影响作用，证明我们分别对其开展理论和实证分析是
正确的决定，支持假设 １ — ４ 。与此同时，各个自变量的系数均有微量
减少，说明线上推力和线下拉力确实有共变，对社会网络的虚实转换同
时发生效力。值得注意的是，亲密网友的数量达到 ５０ 人以上时，变量
的系数降低，小于前一个虚拟变量的系数，说明了社会网络虚实转换的
效果。当网上密友数量增加到 ５０ 人时开始减弱，证实了邓巴数字定律
在中国网民中也是存在的。
线上推力和线下拉力孰强孰弱？统计分析的系数集束化方法（刘
精明， ２０１４ ）以标准差为单位来运算，其系数反映了相关变量对于因变
量的影响程度的差异，可以帮助我们回答上述问题。模型 ５ 显示，对密
友数量和专业社群两组变量进行集束化处理后，得到的线上推动力变
量的系数为 ０．７８３ ；对社交餐饮参与度和收入水平对数两个变量进行
集束化处理后，得到的线下拉动力变量的系数为 ０．３３５ 。两者有明显
的差异，且线 上推 动 力 要 显 著 高于 线下 拉动 力。两个 系 数 的 比 值 为
２．３４ ，即线上推动力带来的影响是线下拉动力的 ２．３４ 倍。因此，对于
社会网络虚实转换的动力而言，线上的推力因素更加显著。

（二）样本选择模型
近 ４０％ 的被访者较少上网或者完全不上网。这部分被访者在调
查中跳过了社会网络虚实转换的题器，也就是说，在社会网络虚实转换
的变量中是缺失个案，发生了统计分析中的所谓样本选择性问题。本
文采用赫克曼二阶段选择模型（ 犎犲犮犽犿犪狀狊犲犾犲犮狋犻狅狀犿狅犱犲犾 ）（ 犎犲犮犽犿犪狀 ，
１９７４ ）来重新分析表 ２ 的内容，以纠正样本选择性而可能导致的估计偏
误问题，新的分析结果见表 ３ 。

· １ ５ ·