Page 241 - 《社会》 2018年第5期

社会· ２０１８ · ５

五、结论和讨论

在过去四十年中，大量的经验研究证实了收入与家务劳动行为的
密切联系，并在理论上依次发展出经济交换、性别偏离中和、经济自主
三种理论机制。迄今为止，关于收入如何影响了已婚夫妻的家务劳动
行为的问题仍存在诸多争议。对于上述争议的一个合理解释可能是，
宏观的社会结构与文化情境形塑了收入对于夫妻家务劳动行为的作用
机制及其方向（ 犔犪犮犺犪狀犮犲犌狉狕犲犾犪犪狀犱犅狅狌犮犺犪狉犱 ， ２０１０ ），因此，在制度与
观念有差异的社会情境中，收入对夫妻家务劳动分工的影响也不尽相
同。本研究发现，中国家庭的家务劳动性别分工依旧呈现明显的传统
主义特征，妻子承担了超过 ７０％ 的家务劳动，丈夫承担了约 ３０％ 的家
务劳动；妻子对配偶的经济依赖的降低推动了其家务劳动比例的下降；
丈 夫 的 家 务 劳 动 比 例 则 受 到 其 相 对 收 入 以 及 配 偶 绝 对 收 入 的 共 同
影响。
首先，本研究发现妻子对配偶经济依赖程度的降低会减少其家务
劳动比例，经济依赖与家务劳动比例的关系为线性负相关，未发现足够
的证据支持二次曲线的存在。这一发现与布赖恩斯（ 犅狉犻狀犲狊 ， １９９４ ）及
艾沃特森和纳蒙（ 犈狏犲狉狋狊狊狅狀犪狀犱犖犲狉犿狅 ， ２００４ ）的研究发现一致。本研
究认为，收入对妻子家务劳动的影响符合经济交换机制的原因有两方
面。首先，中国社会核心家庭比 例的 上升（ 犜狊狌犻 ， １９８９ ；王跃 生， ２００６ ；
犢犲狌狀 犵２０１３ ）和父系结构下妻子（相比于丈夫）从生身父母家庭得到的
，
有限支持（ 犣犺犪狀 犵２００９ ），使得除了丈夫以外，女性在婚后难以从其他
，
交换渠道获取经济资源。当前中国社会依旧存在明显的收入性别差异
（李春玲、李实， ２００８ ），这导致相对经济地位更低的多数妻子在经济上
更加依赖其配偶，在家务劳动领域的议价能力严重不足，因此，默许通
过付出更多的家务劳动作为向丈夫获取经济资源的交换条件。其次，
既有研究发现中国女性的性别意识形态相对于男性而言具有更明显的
平等主义特 征（ 犛犺狌犪狀犱犣犺狌 ， ２０１２ ； 犗狊犺犻狅 ， 犲狋犪犾． ， ２０１３ ；孙晓冬、赖 凯
声， ２０１６ ），由此减少了中国已婚女性对性别偏离做出直接补偿的可能
性，还增加了她们选择通过降低经济依赖以减少家务劳动负担的经济
交换策略的可能性。
其次，本研究发现，丈夫对配偶经济依赖的提升会导致家务劳动比

· ２ ３ ４ ·