Page 244 - 《社会》 2018年第4期

环境风险感知的影响因素和作用机理

然对一些相关因素的相关性进行了研究，但没有对其因果性进行更深
层的分析。例如，研究发现，在核电站工作的员工具有很低的环境风险
感知度，不过，这是由于他们在核电站工作接触了大量的信息才具有较
低的环境风险感知，还是由于这些员工本身就具有很低的环境风险感
知，才聚集在核电站工作？何为因果，本文还没有深入探讨。再次，“关
系密切性”这一对原假设进行修正的判断是否成立？如何从数理实证
层对其进行更为科学、充分的验证？这一结论需要更多的统计和数据
支撑。在这方面，对情境因素的研究还有更多的研究空间。最后，虽然
本文的双因素的理论假说和模型是针对环境风险感知这一特定变量所
得出的结论，但对一般性的环境风险感知研究也具有一定的启发意义。
那么，在一般性的环境风险感知研究领域，情感、情境等变量影响的延
展性、适用性、有效性和稳健性效果究竟如何，也有待于进一步的数理
探讨和经验辅证。

参考文献（ 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 ）

卜玉梅 ．２０１５． 从在线到离线：基于互联网的集体行动的形成及其影响因素：以反建 犡
餐厨垃圾站运动为例［ 犑 ］ ． 社会 ３５ （ ５ ）： １６８－１９５．
陈超、蔡一村 ．２０１６． 以“互动”为中心的社会运动演化分析———对中国台湾的个案观察
［ 犑 ］ ． 公共管理学报（ ４ ）： １１３－１２６．
陈捷、呼和·那日松、卢春龙 ．２０１１． 社会信任与基层社区治理效应的因果机制［ 犑 ］ ． 社
会 ３１ （ ６ ）： ２２－４０．
龚文娟 ．２０１６． 环境风险沟通中的公众参与和系统信任［ 犑 ］ ． 社会学研究（ ３ ）： ４７－７２．
黄杰、朱正威、王琼 ．２０１５． 风险感知与我国社会稳定风险评估机制的健全［ 犑 ］ ． 西安交
通大学学报（社会科学版）（ ２ ）： ４８－５５．
李华强、范春梅、贾建民、王顺洪、郝辽钢 ．２００９． 突发性灾害中的公众风险感知与应急
管理———以 ５ · １２ 汶川地震为例［ 犑 ］ ． 管理世界（ ６ ）： ５２－６０．
刘岩、赵延东 ．２０１１． 转型社会下的多重复合性风险：三城市公众风险感知状况的调查
分析［ 犑 ］ ． 社会 ３１ （ ４ ）： １７５－１９４．
王刚、宋锴业 ．２０１７． 放大与衰减：环境风险的路径丕变及其内在机理———以两类环境
风险事件的比较为例［ 犑 ］ ． 新视野（ ４ ）： ７７－８３．
王建明 ．２０１５． 环境情感的维度结构及其对消费碳减排行为的影响———情感—行为的
双因素理论假说及其验证［ 犑 ］ ． 管理世界（ １２ ）： ８２－９５．
犃犱犲狅犾犪 ， 犉狉犪狀犮犻狊犗．２００７． “ 犖犪狋犻狏犻狋 狔 犪狀犱犈狀狏犻狉狅狀犿犲狀狋犪犾犚犻狊犽犘犲狉犮犲 狆 狋犻狅狀 ： 犃狀犈犿 狆 犻狉犻犮犪犾犛狋狌犱 狔
狅犳犖犪狋犻狏犲犅狅狉狀犪狀犱犉狅狉犲犻 犵 狀犅狅狉狀犚犲狊犻犱犲狀狋狊狅犳狋犺犲犝犛犃． ” 犎狌犿犪狀犈犮狅犾狅 犵狔犚犲狏犻犲狑１４
（ １ ）： １３－２５．
犅犪犪狀 ， 犘犪狌犾犑．犃．犪狀犱犉狉犪狀狊犓犾犻 犼 狀．２００４． “ 犉犾狅狅犱犚犻狊犽犘犲狉犮犲 狆 狋犻狅狀犪狀犱犐犿 狆 犾犻犮犪狋犻狅狀狊犳狅狉犉犾狅狅犱
犚犻狊犽 犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋犻狀狋犺犲 犖犲狋犺犲狉犾犪狀犱狊． ” 犐狀狋犲狉狀犪狋犻狅狀犪犾犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犚犻狏犲狉 犅犪狊犻狀
犕犪狀犪 犵 犲犿犲狀狋２ （ ２ ）： １１３－１２２．
犅犪狌犮犲狉 ， 犚狅犫犲狉狋犃．１９６４． “ 犆狅狀狊狌犿犲狉犅犲犺犪狏犻狅狉犪狊犚犻狊犽犜犪犽犻狀 犵 ： 犇 狔 狀犪犿犻犮 犕犪狉犽犲狋犻狀 犵犳狅狉犪
犆犺犪狀 犵 犻狀 犵 犠狅狉犾犱． ” 狆 狉狅犮犲犲犱犻狀 犵 狊狅犳狋犺犲４３狉犱 犖犪狋犻狅狀犪犾犆狅狀犳犲狉犲狀犮犲狅犳狋犺犲 犃犿犲狉犻犮犪狀

· ２ ３ ７ ·