Page 241 - 《社会》 2018年第4期

社会· ２０１８ · ４

展之路具有积极意义，对环境持亲和态度的个体反而具有较高的环境
风险感知。究其原因，“环境情感—风险感知”之间的联结关系受个体
的环境注意力所影响，更关注核电对周边环境可能带来负面影响的个
体容易产生较高的环境风险感知。且由于信息吸收的选择与偏向性，
当人们更关注核电对周边环境可能的负面影响时，往往更注意接受核
负面信息（如核泄漏、核污染等），因此，也更容易引发民众负面的环境
风险感知。
（三）系统信任感对环境风险感知呈现较强的负向干预。在

一定程度上，较差的系统信任会大幅增加公众的环境
风险感知。
根据相关分析与模型建构可以发现，系统信任感对公民的环境风
险感知具有显著的负向干预作用。那么，培养公民对系统（政府、社会、
专家与媒体等）的高度信任感就有利于促进民众的环境风险感知的降
低。这一结论印证了在中国现在的社会情境下，信任对公众的环境风
险感知具有显著影响。值得注意的是，虽然系统信任感对公众的环境
风险感知具有显著的影响，但要让民众环境风险感知的降低，仅仅靠培
育和提高公众的系统信任感是不够的。因为这种负向的干预作用很可
能被情境因素的作用所抵消，比如，当民众感知到负向利益时，系统信
任感再高，仍会产生较高的环境风险感知。
（四）信息丰富性对环境风险感知的相关性不高，但是将其

修正为“关系密切性”（由信息丰富性与区域趋近性关
联构成）后，发现其与民众的环境风险感知是一种近
似倒“ 犝 ”型曲线的非线性相关，它对公众的环境风险感

知具有显著的影响。
在原始的“双因素理论假说”中，我们假设信息丰富性对公众环境
风险感知具有显著的负向影响。但是，通过结构方程的检验发现其标
准化路径系数较低（ －０．０６１ ），不足以有效支撑原始假设。进一步分析
发现，信息丰富性虽然会影响公众环境风险感知，却受风险距离，即风
险受体与环境风险源的直线距离的影响（至少存在部分影响）。它们之
间并非是单纯的线性相关，而是呈现近似于倒“ 犝 ”型曲线的关系（见图
５ ）。这种倒“ 犝 ”型关系可以从量化结果中得到证明：一方面，从稳健性

· ２ ３ ４ ·