Page 237 - 《社会》2018年第3期
P. 237
社会· ２０１８ · ３
潮的同质性效应（系数分别为 ０．５６ 和 ０．１２ ）。这些发现在某种程度上
印证了“网络民粹主义躁动”这一判断（陈尧， ２０１１ ）。
表 ７ ：不同左翼派别间互动关系的历时性变迁
民粹主义左派 自由主义左派 国家主义左派
２０１２ 年互动关系数 ＝２４１４
民粹主义左派 ２．９％ ２．１％ ６．９％
自由主义左派 １．９％ ５３．１％ ６．８％
国家主义左派 ４．８％ ７．３％ １４．３％
２０１３ 年互动关系数 ＝１１１３４
民粹主义左派 １６．０％ ４．３％ １２．５％
自由主义左派 ２．３％ ２２．６％ ５．１％
国家主义左派 １１．９％ ８．０％ １７．２％
２０１４ 年互动关系数 ＝３２６３
民粹主义左派 ３２．８％ ４．０％ １６．６％
自由主义左派 １．１％ １．４％ ３．０％
国家主义左派 １３．４％ ６．７％ ２１．２％
分析不同左翼派别用户之间的互动关系可以发现两个有意思的模
式：第一，不同思潮派别之间的互动关系主要发生在国家主义与民粹主
义“左派”用户之间，且占比呈现上升的趋势；第二，由“民粹主义左派”用
户指向“国家主义左派”用户的互动关系略多于后者指向前者的互动关
系，这一关系得到指数随机图模型的支持（见表 ８ “民粹主义—国家主义”
的系数）。此外，描述统计数据显示， ２０１２ 年间有 ６．９％ 的互动关系由“民
粹主义左派”用户指向“国家主义左派”用户，在 ２０１４ 年上半年则上升为
１６．６％ ；相类似地，由“国家主义左派”用户指向“民粹主义左派”用户的互
动关系所占的比例也由 ２０１２ 年的 ４．８％ 上升到 ２０１４ 年的 １３．４％ ，但后
两个比例均略小于前两个比例。这一研究发现表明，网络左翼的不同面
相之间的争辩随着外部社会环境而变化，这种变化也从一个侧面表明分
析左翼思潮内部分化的必要性。值得一提的是，民粹主义左翼和国家主
义左翼之间的互动模式可能反映了两者之间的分化与冲突。从我们对
多个微博账号的观察来看，正是在这几年中同源而生的民粹主义与国家
主义左翼裂痕逐渐扩大，从而在多个议题上均发生观点冲突，国家主义
左翼更多聚焦于公知、民族主义、历史等话题，底层视角的民粹主义左翼
则开始更多注意到社会的不公正现象、底层群体、工人运动、国家权力等
话题上。由于这些根深蒂固的分歧的存在，尽管双方秉承同一思想资源
· ２ ３ ０ ·
