Page 214 - 《社会》2018年第3期

网络左翼的三重面相

键的，而左（右）翼内部由于在核心问题上的认知一致性，其差异可以被
忽略。上述两个假设的核心出发点是人们的思想认识仅具有单一的维
度。或者说，人们在不同议题上的态度与倾向会聚拢在一条核心性的
认知连续 统 上，且 分 别 聚 集 于 该 连 续 统 的 两 端。例 如，潘 和 徐 轶 青
（ 犘犪狀犪狀犱犡狌 ， ２０１８ ）的研究结论实际上意味着人们在市场和民主两个
议题上的态度取向具有某种一致性：自由的经济态度（倾向市场化）与
自由的政治态度（倾向民主化）联系在一起，保守的经济态度（质疑市场
化）与保守的政治态度（质疑民主化）联系在一起。
关于“左”“右”两类社会思潮的单一维度观点尽管为建立学术性的
分析框架提供了便利，但忽略了思想观念的复杂性，难以完整、真实地
勾勒现实的社会思潮。“左”“右”之间被视为分裂和冲突的，而左（右）
翼内部则被视为相对像铁板一块的分析思路，的确比较适用于逻辑演
绎式的理论发展，但这是一种更接近于研究脉络和文献脉络的思想演
绎，而不是根据现实进行的经验归纳。这种模板化的分析框架与经验
资料勾连起来时能够得到肯定性的结论，但在方法本质上就是把源于
理论关于社会思潮的分析框架强行套入被观察对象的态度与倾向上，
而不是从被称为“左派”或“右派”的人的思想倾向本身出发，以经验事
实为依据的细致的提炼、归纳与概括。如果强调对微妙复杂的现实的
观察的重要性，我们可以发现，在中国互联网的“左”“右”思想分野中有
两个问题非常值得注意：第一，“左”与“右”并非单维定位的，而是由多
维、多主线构造的立体的思想空间；第二，“左”与“右”也并非一个具有
高低序列属性的连续统，两类思想内部的差异性亦非常关键，部分情况
下内部差异甚至大于“左”“右”间的差异，此外，部分左翼思想与部分右
翼思想具有一定的共通性，在特定情境下可能互相转化。
上述分析意味着，有关中国互联网社会思潮的研究不仅需要考察
“左”“右”分野，而且还需要探索左（右）翼内部分野，只有这样，才能真
正深刻理解中国互联网上的社会思潮。基于上述认识，本文试图从多
维、立体的视角出发，聚焦网络左翼这一特定的思潮范畴，以探讨其内
部的思想界限与人群分化。需要特别说明的是，本研究所针对的对象
并非西方思想意义上的左翼，也不是特定文献中所指的左翼，而是在中
国网络上被认为是“左”且其自身也认为是“左”的那些人群。具体而
言，本文将通过个案观察与大数据分析来勾勒目前中国网络上被称为

· ２ ０ ７ ·