Page 202 - 《社会》2017年第2期

特派员制度与中共早期工人运动：以安源工运史为中心（ １９２１－１９２５ ）

通过的决议明确阐明：共产党是工人阶级的一部分，是它最先进、最有
觉悟、最革命的一部分，是无产阶级的头脑，要领导无产阶级和各群众
组织（《国际共产主义运动史文献》编辑委员会， １９８８ ： ２３－２６ ）。既然共
产党是无产阶级的先锋队组织，要领导无产阶级和其他群众组织，那么
首先就需要建立同本阶级群众（即工人群众）的组织领导关系，以此才
有可能实现对其他团体的领导。
在共产国际的帮助下，中国共产党于 １９２１ 年 ７ 月正式成立，并在
１９２２ 年 ７ 月中共二大上通过了加入共产国际并接受共产国际指示的
决议。对于刚刚成立且以无产阶级为基础的中共来说，开展工人运动，
扩大自己的阶级基础，并逐步建立对工人运动和工人群众的组织领导
关系，自然是其成立之初就应重视的工作。中共在一大后通过的第一
个决议，就提出党今后的基本任务是派党员到工人中建立产业工会，组
织和教育工人（中央档案馆， １９８９ ： ６－９ ）。此后，中共很快领导了国内
第一波工运高潮。尽管后来中共领导的工人运动挫折不断，中共的工
作重心逐渐转向农民运动和军事运动等其他运动，但工人运动事关中
共的阶级属性，在相当长一段时期都是中共基础而重要的工作之一。
那么，中共早期在领导工人运动的过程中，究竟以什么方式去组织工人
运动，又如何形成对工会组织的领导关系等，这些问题都是非常值得探
讨的。
然而，在这类问题上，国内以往的工运史研究，在革命史话语的主导
下，把工运史等同于工人阶级斗争的革命历史，既认为劳资双方是严重
对立的，还抽 象 地 认 为 中 共天 然地 就能发 动工 人 运 动（参 见 刘 明 逵，
２００２ ）。这在某种程度上是把共产党等同于工人阶级本身，忽视了共产
党和工人阶级的差别，故而也就不会关注中共领导工人运动的组织方式
问题。海外学者如谢诺（ 犆犺犲狊狀犲犪狌狓犑犲犪狀 ， １９６８ ）、裴宜理（ ２０１２ ）受新劳工
史研究的影响，侧重于从长期的社会史角度探讨中国近代工人阶级主体
性的形成，也较少涉及中共领导工人运动的组织方式问题。其实，对中
共组织制度的研究，本来就是中共党史研究及革命社会学中比较薄弱的
环节。应星（ ２０１６ ）认为，应从组织形态的视角来着重研究中共党内不同
层级、不同机构、不同职权的组织隶属关系，以及党内不同类型干部的互
动关系，由此才能更好地理解中共民主集中制度的发育和演变。
人们一般会认为，中共在成立初期和大革命时期，并没有成型的组

· １ ９ ５ ·