Page 167 - 《社会》2016年第6期
P. 167
社会· ２０１６ · ６
（一）社会结构性因素假设
由经济收入、教育水平和职业地位确定的社会地位是社会结构性
因素的反映，直接影响个体的生活水平和生活感受。一方面，社会地位
低的群体更易感受到社会剥夺和社会贫富反差，从而不满现状，产生失
意感，进而导致攻击倾向增强；另一方面，社会地位低的群体，往往感到
自己力量渺小，容易出现“搭便车”心理，从而使沉默倾向增强。
随着农民工大量进城务工，流动人口已经改变了城市社会的人口
结构和阶层结构，其本身也已成为不能忽视的结构性因素。流动人口
主要是农村进城务工人员，他们往往受到一系列带有歧视性的对待，大
多属于城市社会的下层群体，适用于社会下层群体的分析也大致适用
于他们。因此，综合上述分析，得到以下 ３ 个假设：
假设 １．１ ：社会结构性因素影响失意感。
假设 １．２ ：社会地位低的群体和流动人口群体攻击倾向较强。
假设 １．３ ：社会地位低的群体和流动人口群体沉默倾向较强。
（二）心理因素假设
社会地位和流动人口均是客观状况，它们必须被人感受到才能产
生影响，因此，社会结构性因素对失意感的影响受到心理因素的调节。
生活感受和公平感是重要的心理调节因素。这里的生活感受是指人们
对日常生活满意与否的感受，公平感是指人们对自己工作中的劳动报
酬是否公平的感受。虽然生活感受和公平感是表层心理，具有不稳定
性、暂时性等特点，但它们都是认识社会的心理起点，也是社会经验的
主要来源。由此得到以下假设：
假设 ２．１ ：生活感受和公平感对社会结构性因素的影响具有调节
作用。
失意感是指个体生活信心和未来希望降低的一种情感体验，是深
层次的和具有核心意义的心理因素。来自生活感受和公平感的不满是
表层的心理因素，但会趋向稳定，并转化为深层的对自身价值、生活价
值的不满，它们构成了失意感的心理来源。由此提出以下假设：
假设 ２．２ ：不满的生活感受和不公平感导致失意感。
一般说来，当人处于不满状态时，往往会寻机发泄，尤其当不公平
程度过大时，更会产生被剥夺的愤怒感受，对制造不公平的人产生敌对
情绪和攻击行为（ 犛犺犪狑犪狀犱犆狅狊狋犪狀狕狅 ， １９８２ ： １０６ ），所以有以下假设。
· １ ６ ０ ·
