Page 90 - 《社会》2016年第5期

中国网民的政治价值观与网络抗争行为的限度

存在阈值效应，即自由民主价值观分值达到一定高度后，其对网络抗争
行为的影响会急剧下降，甚至衰减为零。对这一阈值效应的研究不仅
可以拓宽对个人参与网络政治抗争行为原因的认识，也有利于加深对
网络世界的政治参与的理解。本研究证明，除了数字不平等、政府审
查、框架化策略等互联网的外在限制，网民内在的政治价值观也是影响
其网络抗争行为重要的限度所在，且这种限度以非线性效应和阈值效
应的形式呈现。至于如何解释这两种效应，也就是有关政治价值观对
政治行为的影响机制，尤其是政治价值观是否有可能通过其他中介因
素影响政治行为，尚需要进一步的研究，而这种研究很有可能需要心理
学、人类学、社会学和政治学的跨学科探索，也需要新的实证研究方法
以及更多的数据支撑。可能的解释是：与经济学中所谓的“边际效用递
减”相类似，政治价值观对网民参与网络抗争的作用力也会随着价值观
分值的上涨而递减，而且还会伴随着此类网民政治效能感的下降，令他
们感到无助、无力、无用，而在这里，政治效能感或许就是一个潜在的中
介因素，而政治效能感本身又是另一个业已得到广泛研究但依然值得
进一步探索的领域。
最后，网络参与对实际政治行为的影响存在“安全阀”和“高压锅”
两种效应（ 犎犪狊狊犻犱 ， ２０１２ ）。对此，以往的关注点在于监管者从中得到了
哪些经验和教训，网络批评可以成为“安全阀”主要在于政府的及时回
应和化解，否则互联网将改头换面成为集体行动的协调平台。本文对
政治价值观阈值效应的发现可以深化或拓展这一认识。可以看出，拥
有更高水平的自由民主价值观的网民已经不再满足于将网络作为抗争
的平台。他们可能有两种去向：第一，如果政府对网络表达出来的不满
缺乏回应，网民对自己的吐槽甚至抗争不再抱有希望，转向政治冷漠
化，变成犬儒主义者，不再信任政府，造成政府合法性的下降；第二，出
于类似的原因，这部分网民转而采取更实际的、更激进的线下抗争行
动。无论哪一种情况发生，网络抗争和现实抗争中的利益诉求都有可
能转化为政治诉求，而政治诉求因素的增长极有可能会威胁到政治稳
定。当然，对这一转化发生的条件以及与此相关的问题已超出本文研
究的范围，还需要未来更多研究的探索。
本研究还存在一定的局限。政治价值观应当是一体两面的，通常
通过一个量表即可获得，例如亚洲民主动态调查。但受研究数据所限，

· ８ ３ ·