Page 142 - 《社会》2016年第4期

中国公众的收入公平感：一种新制度主义社会学的解释

了国际上公认的 ０．４ 的 贫 富差 距 警戒 线。一些学 者的 研究发现，面
对如此大的收入差距，中 国 民 众 对收 入不 平等却 有着 很高的 容 忍度
（ 犠狌 ， ２００９ ；马磊、刘欣， ２０１０ ；谢 宇， ２０１０ ；李 骏、吴 晓 刚， ２０１２ ），收 入
分配不平等也不太可能引发“火山爆发”（怀默霆， ２００９ ；谢宇， ２０１０ ）。
通过对 ２００６ 年 中 国 综 合 社 会 调 查（ 犆犌犛犛２００６ ）数 据 的 分 析，我 们 发
现，在不同阶层和收入的中国城镇居民中，都有较高比例的人认为自
己的收入是公平的。在城镇居民样本中，有 ５０％ 的被访者认为自己
的收入是公平的，其中，在 阶 层地 位较 低的 技术工 人和 体力工人 中，
分别有 ４６％ 和 ４２％ 的被访者认为自己的收入是公平的。那么，为什
么有这么高比例的社会成员，尤其是社会经济地位较低者，依然认为
自己的收入是公平的？探寻这一问题的答案不仅有助于从学理上理
解当前中国社会的收入公平状况，而且对推进社会治理、促进公平正
义的政策出台及实施具有重要参考价值。
学界既有研究对这一问题并未给出令人满意的解答。基于理性
选择的自利理论可以解释高地位者倾向于认为自己的收入是公平的
（孙明， ２００９ ），但 难 以 解 释 低 地 位 者 何 以 会 认 为 自 己 的 收 入 是 公 平
的。社会公平感的基 本 共识 理论 强 调与 文化 传统 相联 系、为 社会成
员所“共享”的基本 观 念 对 公 平 感 的 塑 造 作 用。 基 本 共 识 使 人 们 在
“什么样的收入分配是公平的”这 一问 题上 达成一 致，进而使 收入不
，
平等获得合 法 性（ 犠犲 犵 犲狀犲狉犪狀犱犔犻犲犫犻 犵１９９５ ； 犛狌犮犺犿犪狀 ， １９９５ ）。然 而，
它所涉及的合法性却是宏观社会层面的概念，因此，更适用于不同社
会或同一社会不同历史时期之间的比较分析。关于收入公平感的自
我评价理论试图阐明将社会认可 的、具有 合法 性的社 会 评价“内化”
为个人自 我 评 价 的 微 观 社 会 心 理 过 程，以 此 来 解 释 公 平 感 的 形 成
（ 犇犲犾犾犪犉犪狏犲 ， １９８０ ），但 是 对 这 一 过 程 所 涉 及 的 自 我 形 象 概 念 缺 乏 具
体说明，对人们为什么会接受社会所认可的、具有合法性的收入判断
标准亦缺乏有力论证。
本研究试图从新制度主义社会学的理论视角出发，把关于社会公
平感形成的基本共识理论与自我评价理论整合起来，提出一种关于当
前中国城镇居民收入公平感的新制度主义解释。本文认为，社会成员
对自己所获得的社会资源是否公平的感受，取决于作为社会共识的期
望与社会成员的自我评价之间达成一致的程度。基于这一理论命题，

· １ ３ ５ ·