Page 188 - 《社会》2015年第2期

市场化、政治价值观与中国居民的政府信任

出现区域差别，并由此导致一种新的政府信任格局的出现。从图 ４ 呈
现的各省（市、自治区）居民政府信任的平均水平可以很明显看到，政府
信任的区域差异明显，东、中、西部居民的政府信任水平呈递增趋势。
东部的天津、上海、福建、广东等省市的政府信任水平较低，都在 ７４ 分
以下；中部除了湖南较低外，其余省份得分都在 ８０ 分左右；西部的重
庆、云南、西藏、甘肃和新疆等省区居民政府信任的得分均在 ８５ 分以
上，笔者认为，这与近几年国家的“西部大开发”战略有关，西部居民切
身感受到国家政策带来的利益，因此自然提升对政府工作的满意度和

信任度。研究数据显示，东、中、西部居民政府信任平均得分为 ７５．３４６
分、 ７９．６４４ 分和 ８４．２０４ 分，其格局恰好与东、中、西部的市场化程度相
反。因此，我们有理由推测，市场化进程与政府信任水平呈现负作用关
系，即市场化发展程度越高，居民的政府信任水平越低。通过对各省
（市、自治区）居民政府信任平均水平与市场化程度的拟合曲线的观察，
我们在图 ５ 可以更加清晰地看到这一现象，二次拟合曲线与线性拟合
直线几乎重叠，二次拟合效果没有更好，因此，本着简洁直观的原则，我
们认为市场化程度与政府信任水平呈线性递减关系。当然，这种关系
是否在个人层次上成立，还需要后文的进一步检验。
（二）市场化、政治价值观对政府信任的影响
表 ６ 为居民政府信任影响因素的多层次线性回归模型。在控制变
量反面，我们可以看到社区类型、政治面貌、受教育年限、职业状态、年
收入对数与政府信任显著相关。比如，城市居民比农村居民更加不信
任政府；党员要比非党员的政府信任度高；在职人员要比未就业群体的
政府信任度高；个人受教育年限与政府信任成反比，这和以往一些研究
是一致的（胡荣、池上新， ２０１２ ），但与国外的研究结果背道而驰。国外
的研究发现，教育程度较高者比较低者对政府的信任度更高（ 犃 犵犵 犲狉 ， 犲狋
犪犾． ， １９６１ ： ４８４ ； 犕犮犇犻犾犾犪狀犱犚犻犱犾犲 狔１９６２ ），这可能是因为在一些新兴民
，
主国家和一些发展中国家，政治的质量不高，那些教育程度较高的人对
本国政治运作过程的消极面看得更清楚，因而生成更多的不信任。另
外，个人年收入对数与政府信任呈倒“ 犝 ”形曲线关系。以往的研究表
明，收入与政府信任呈正相关（ 犆犻狋狉犻狀犪狀犱犌狉犲犲狀 ， １９８６ ； 犕犻犾犾犲狉 ， １９８３ ），
经济状况的改善会增进居民对政府的信任。

· １ ８ １ ·