Page 192 - 《社会》2015年第2期

市场化、政治价值观与中国居民的政府信任

主主义价值观对政府信任的影响不会随着市场化进程呈现明显的变
化，假设 ３．３ 未能被证实。

五、结论与讨论
改革开放 ３０ 多年来，市场化改革使中国的资源配置效率大大提
高，经济持续高速增长。经济结构是引起文化结构变化和调整的原动
力，因此，在社会转型时期，中国经济层面的变革也必然会反映在人们
的思想和价值观层面，并对人们的思维方式、行为方式和生活方式产生
一定影响，进而形塑社会的整体结构，推动整个社会的变迁。本文考察
了市场化进程下中国居民政治价值观的变化及其对政府信任的影响，
得出以下几点结论：
第一，市场化对居民权威主义的政治价值观呈现负作用，但对民主
主义的政治价值还没有显著的正向作用。市场经济是一种主体经济，
呼唤人的主体性，实现人的主体自由、平等是市场经济发展的必然要
求；市场经济也是一种现代经济，科学、理性、民主和正义等现代社会的
基本政治价值得到越来越多的认同（王永志、王珂， ２０１２ ）。随着中国社
会主义市场经济体制改革的深化，个人政治角色的自主性内涵将随着
经济角色的市场化呈现渐强趋势，人们过去被计划经济体制强化的政
治客体意识将逐渐被政治主体意识取代。与此相适应，人们对民主政
治的期待将会变得更加强烈，人们的权利意识也将更强，人们对政治参
与功效的估价会呈上扬趋势（刘华才等， ２００６ ）。因此，居民权威主义的
政治价值观随着市场化进程显著下降就不难理解。但本研究发现，在
市场化进程中，在权威主义价值观减少的同时，民主主义价值观并没有
显著增加，这似乎与我们之前的理论判断不一致。笔者认为，研究中国
居民，将政治价值观进行“权威主义—民主主义”两极划分可能不是很
合理，中间似乎还存在一个过渡的政治价值观，可称为“权威主义—民
主主义”过渡型政治价值观。这种“过渡型”的政治价值观是由权威主
义与民主主义政治价值观成分并存和融合而成的，市场化改革所孕育
的现代因素开始逐渐融入中国民众传统政治价值观的内核，构成一种
“传统性与现代性”的双文化政治价值倾向，也即当前中国民众的现实
政治价值观。因此，虽然市场化在不断推进，但中国的居民依然没有完
全形成西方发达国家所指的自由民主意识。此外，中国的市场化是政

· １ ８ ５ ·