Page 141 - 《社会》2015年第2期
P. 141

社会· 2015 · 2

   等,依然任重而道远。
       最后,有关家务劳动的“性别表演”问题,需要更深入的讨论。这涉
   及对家务劳动性质的分析。家务劳动是一种情感劳动,而非简单的劳
   动付出,这或许是“性别表演”仅出现在少数收入远远大于其丈夫之女
   性群体中的原因。对城镇家庭而言,家务劳动可能具有相互支持的意
   义。城镇家庭的家务劳动分工可能有三种典型的模式:第一是传统型,
   主要由妻子做;第二是转型型或变化型,女性多做,男性辅助;第三是现
   代型,即相互支持型。什么样的男性在从事家务劳动,从事得多一些,
   什么样的女性在经济成功的同时依然担负较多的家务劳动,需要考察
   性别观念、市场压力和夫妻关系的共同作用。由于本研究的数据在收
   集时没有涉及市场压力、夫妻间情感关系以及对于家务劳动情感表达
   方面的问题,因而依然不能对此进行回答,需要后续的研究来进一步跟
   进。另外,改革开放 30 多年来,中国社会既经历着从计划体制向市场
   体制的转型,也经历着从传统到现代的转型,这种双重转型对家庭内劳
   动性别分工产生了复杂的影响,一方面,夫妻间的经济依赖关系作用于
   家务劳动分工,另一方面,夫妻双方性别角色观念的现代转型亦会对平
   等化的家务劳动分工产生影响。由于本研究数据只是一个截面数据,
   以此为基础进行的回归分析本身也并不能回答上述问题,因此希望有
   后续的研究进一步跟进。


   参考文献( 犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊 )
   吕玉瑕、伊庆春 .2005. 社会变迁中的夫妻资源与家务分工:台湾 70 年代与 90 年代社会
      文化脉络的比较[ 犑 ] . 台湾社会学( 10 ): 41-94.
   刘爱玉、佟新 .2014. 性 别 观 念 现 状 及 其 影 响 因 素———基 于 第 三 期 全 国 妇 女 地 位 调 查
      [ 犑 ] . 中国社会科学( 2 ): 116-129.
   马克思、恩格斯 .1972. 马克思恩格斯选集(第四卷)[ 犕 ] . 北京:人民出版社 .
   齐良书 .2005. 议价能力变化对家务劳动时间配置的影响———来自中国双收入家庭的经
      验证据[ 犑 ] . 经济研究( 5 ): 78-90.
   沃特斯,马尔科姆 .2000. 现代社会学理论[ 犕 ] . 北京 :华夏出版社 .
   王晶、孙? .2013. 男女两性休闲时间的差距———基于第三期中国妇 女 社 会 地 位 调 查 吉
      林省数据研究[ 犑 ] . 云南民族大学学报( 1 ): 71-76.
   徐安琪 .2004. 夫妻权力模式与女性家庭地位满意度研究[ 犑 ] . 浙江学刊( 2 ): 208-213.
   徐安琪、刘汶蓉 .2003. 家务分配及其公平性———上 海 市 的 经 验 研 究[ 犑 ] . 中 国 人 口 科 学
      ( 3 ): 41-47.
   谢立中 .2005. 卡尔·马克思[ 犌 ]//西方社会学理论 . 杨善华、谢立中,主编 . 北京大学出
      版社 .
   杨菊华 .2006. 从家务分工看私人空间的性别界限[ 犑 ] . 妇女研究论丛( 5 ): 16-22.

    · 1 3 4 ·
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146