Page 139 - 《社会》2015年第2期

社会· ２０１５ · ２

动的时间投入与经济依赖有显著关系，夫妻双方的任何一方具有经济
依赖关系，都会在家务劳动上有更多的投入。但经济依赖对于家务劳
动时间影响的程度，对于两性而言有着很大差异。在控制其他要素的
情况下，对于男性而言，经济上的独立与成就对于其家务劳动投入的影
响最大，其次是工作时间与性别角色观念，这些要素都相对独立地发挥
影响。但对于女性而言，纯粹经济独立（对配偶收入的依赖程度、本人
的绝对收入状况等）并不是其家务劳动投入的最好预测，还需要询问在
婚姻与家庭生活中，她会碰到什么样的家务，她在社会化过程中认同的
是什么样的性别角色观念以及对于自身经济成就的认知，这些影响要
素之间存在着交互作用。自 １９４９ 年以来，女性已越来越多地参与到了
经济活动之中，但其经济收入依然显著低于男性。就两性的经济依赖
状况而言，男 性 的 经 济 依 赖 均 值 为 ０．３７ ，女 性 的 经 济 依 赖 均 值 为
－０．０８ ，两者有显著的差异（ 狋＝４４．８２ ，显著性 ＝０．０００ ）。这种差异部
分回答了女性何以会比男性从事更多的家务劳动。
两性家务劳动投入的差异还与性别角色观念对于两性作用的机制
不同有关。对于男性而言，性别角色观念相对独立地对家务劳动投入
产生影响，家务劳动的承担不存在“性别表演”现象，即在控制其他要
素的情况下，越是倾向于传统性别角色观念者，其承担的家务劳动越
少，反之，则越多，而女性的性别角色观念并不独立地对家务劳动参与
产生影响。就本研究的数据而言，男性的性别角色观念得分为 ５３．１５ ，
女性为 ６１．３２ ，女性的性别角色观念相对男性更趋向现代。如果女性
的性别角色观念对于其家务劳动也是相对独立地发挥作用，则可以预
期由此会相应缩小女性在家务劳动时间投入上与男性的差距，但女性
性别角色观念对于家务劳动的影响与其经济依赖状况及其认知紧密相
关，可以将性别角色观念看作是经济依赖对于家务劳动影响的一个中
介。这种中介作用，是以往经验研究中曾经被直接或间接验证过的，即
经济依赖程度与家务劳动之间并非一种线性增减关系，而是存在着
“性别表演”特征，女性的家务劳动会随着其对于丈夫经济依赖的降低
而减少，但这种减少是递减的，并在达到某一个临界点后，反而出现家
务劳动增加的情况。不过，本文认为，在以往关于“性别表演”的研究中
存在着一种预设，即认为女性随经济自主性提升而减少的家务劳动和
这种自主性达到一定程度后家务劳动反而增加的现象，对于不同女性

· １ ３ ２ ·