Page 122 - 《社会》2019年第1期
P. 122
饮食社交对政治信任的侵蚀及差异分析：关系资本的“副作用”
负向显著的。在表 ５ 中，基于大专以上和中专及以下学历的两类人群
的分析则表明，该影响在两类人群内均不显著。这说明，两大人群之间
应具有统计显著的“组间”差异，而两大人群内部则均无统计显著的“组
内”差异，这和表 ３ 中教育程度对法官信任的偏系数吻合得很好：和小
学学历的人相比，大专以上学历者对法官具有更强的信任，而中专学历
者则和小学学历者没有显著差异。从总体上看，饮食社交对政治信任
的侵蚀差异模式就是：在体制差异方面，饭局的频率仅仅对非干部人群
存在侵蚀，对干部人群几乎没有影响；在性别差异方面，男性比女性更
明显和更强烈；在教育差异方面，几乎对大专以上学历的人群没有影
响，但强烈和显著影响中专以下学历的人群；在地区差异方面，在发达
城市的影响要小于在不发达城市的影响。
五、结语
与以往的社会资本研究不同，本文通过验证饮食社交对政治信任
的负面影响，探讨关系资本和政治信任之间的关联。我们提出饮食社
交对政治信任具有侵蚀作用的系列假说，利用 ２００９ 年 犑犛犖犈犜 的八城
市数据进行实证分析，证实饭局的频率对个人的政治信任存在负向因
果效应。尽管关系资本的产生和变化途径不仅仅来自社交聚餐（诸如
社会参与、拜年、职业关系等），但聚餐和饭局是中国情境中关系资本得
以积累、维系和动员的最重要途径。因此，饮食社交对政治信任的显著
侵蚀虽不能简单视为关系资本直接影响政治信任的证据，但可以看做
特定的关系资本过程所带来的政治“副作用”。也就是说，吃吃喝喝的
形式虽然可以增加个人层面的关系资本，但在一定的经济社会情境中，
却会给社会总体运行，特别是政治信任带来不利，这也是“关系”的社会
代价之一。
结合前人的研究，我们进一步认识到，关系资本和政治信任之间的
关系不是简单正向的，而是多元复杂的。社会参与、拜年网和职业网等
指标虽然和政治信任正相关，饮食社交频率却对政治信任有因果性的
负向影响。或者说，关系资本积累的过程，既可能随着政治信任的提
升，但也完全可能伴随政治信任而下降。在理论意义上，这提醒我们在
今后的研究中要留意三个问题：第一，关系资本具有多维的特性，应该
有更好、更多的测量工具；第二，对关系资本的研究，既要关注直接的因
· １ １ ５ ·
