Page 30 - 《社会》2014年第2期

中国家庭追踪调查：理念与实践

统计局数据显示的自 ２００８ 年起基尼系数逐年下降的发现。 ２８ 争议的焦
点仍是收入不平等的变动趋势。但单纯从全国基尼系数在不同截面时
点上的变化来看不足以得出可靠的结论，因为无论是基尼系数，还是贫
困率，其数值在两个时点间的整体变化可能体现为多种形式。例如，收
入不平等的上升既可能是穷人更穷、富人更富；也有可能是穷人和富人
的收入都提升，但富人的收入上升得更快；还有可能是穷人和富人的收
入均下降，而穷人的收入损失更严重。又例如，贫困率保持不变，这既
可能表现为既有贫困家庭持续贫困，也可能表现为脱贫与新增贫困家
庭在数量上相互抵消。这些变化形式的性质是不同的，对政策的意义
也不同。所以，截面数据难以反映收入或贫困流动的真实过程。
犆犉犘犛 的 ２０１０ 年和 ２０１２ 年追踪数据有助于分析收入不平等和贫困
的变动过程。图 ５ 总结了不同来源数据估计的基尼系数，其中也包括来
源于两期 犆犉犘犛 数据的估计。首先，我们看到 犆犉犘犛 估计的基尼系数水平
介于 犆犎犉犛 和国家统计局的估计之间，但更接近于国家统计局的估计。
相比之下， 犆犎犉犛 的估计明显高于 犆犉犘犛 ，也高于 犆犌犛犛 和 犆犎犐犘 这些学术
调查数据的估计。其次，从 ２０１０－２０１２ 年基尼系数的变化看， 犆犉犘犛 几乎
相同的家庭样本也反映出全国基尼系数确实略微下降，这一点似乎与国
家统计局的数据相符。但是，如果分别对农村和城镇的 犆犉犘犛 样本数据
进行计算就会发现，农村和城镇内部的基尼系数几乎没有变化（谢宇等，

２０１３ ）。图 ６ 描述的是 犆犉犘犛 同一批家庭在 ２０１０ 年的收入组别和 ２０１０－
２０１２ 年间的平均收入增长率。该图在一定程度上解释了为什么在农村
和城镇基尼系数几乎不变的情况下，全国基尼系数会降低：农村家庭的
收入增长比率高于城镇家庭，故城乡收入差距正在缩小；中等和中上收
入家庭的收入增长比率高于高收入家庭，这也有助于缩小中等、中上收
入家庭与高收入家庭间的贫富差距。全国基尼系数水平下降并不意味
着收入不平等得到了整体改善。图 ６ 还显示低收入家庭的收入增长比
率明显低于中等和高收入家庭。此外，从 ９０ ／ １０ 比率上看，贫富两极家

２８． 参见：网易财经（意见中国：网易经济学家访谈录） ．２０１３． 甘犁：中国基尼系数高不是坏
事，网 址： 犺狋狋 狆 ：／／ 犿狅狀犲 狔 ．１６３．犮狅犿 ／ １３ ／ ０５１５ ／ １４ ／ ８犝犝３犃犅７犎００２５４犜犞５．犺狋犿犾 ；岳 希 明、李 实 ．
２０１３． 如 何 看 待 不 同 的 基 尼 系 数，网 址： 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犮犻犻犱犫狀狌．狅狉 犵 ／ 狀犲狑狊 ／ ２０１３０２ ／
２０１３０２０７２０３０１５７０６．犺狋犿犾 ；财 新 网 ．２０１３． 李 实：难 以 判 断 基 尼 系 数 已 呈 下 降 趋 势，网 址：
犺狋狋 狆 ：／／ 犮犺犻狀犪．犮犪犻狓犻狀．犮狅犿 ／ ２０１３０１２１ ／ １００４８４８７８．犺狋犿犾 。

· ２ ３ ·