Page 9 - 《社会》2013年第5期
P. 9

社会· 2013 · 5

               犲狓 狆 狉犲狊狊犻狀 犵 狋犺犲狊狌犫犲狋犺狀犻犮犾狅犮犪犾犻犱犲狀狋犻狋 狔犪狀犱狋犺犲犫犲 狔 狅狀犱犲狋犺狀犻犮狉犲 犵 犻狅狀犪犾犻犱犲狀狋犻狋 狔
               犪狋狋犺犲 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犾犲狏犲犾.犜犺犻狊犺犪狊 犵 狉犲犪狋犾 狔狆 狌狊犺犲犱狋犺犲犲犿犲狉 犵 犲狀犮犲犪狀犱犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀狅犳
               犿狅犱犲狉狀犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆犪狀犱犱犻犳犳犲狉犲狀狋犳狅狉犿狊狅犳犻狋狊犻犱犲狀狋犻狋 狔 犻狀犠犲狊狋犲狉狀犮狅狌狀狋狉犻犲狊.犐狀
               狋犺犻狊犳犻犲犾犱狑犻狋犺狋狑狅犮狅狉犲狊 , 犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犪狀犱犻犱犲狀狋犻狋 狔 犪狉犲狅 狆狆 狅狊犲犱狋狅犲犪犮犺狅狋犺犲狉 狔 犲狋
               狋犺犲 狔 犪狉犲狆 犪狉狋犻犪犾犾 狔 犻狀狋犲 犵 狉犪狋犲犱.犃狊犪狀犲狑犳犻犲犾犱狉犲狊狌犾狋犻狀 犵 犳狉狅犿狋犺犲犻狀狋犲狉狊犲犮狋犻狅狀狅犳
               狋犺犲狋狑狅 , 狉犲狊犲犪狉犮犺狅狀犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犻犱犲狀狋犻狋 狔 犻狊犳狅犮狌狊犲犱狅狀犻狀犱犻狏犻犱狌犪犾狊 ’ 狅狉犵 狉狅狌 狆 狊 ’
               狆 狊 狔 犮犺狅犾狅 犵 犻犮犪犾犮狅 犵 狀犻狋犻狅狀犪狀犱 狆 犺犲狀狅犿犲狀狅犾狅 犵 犻犮犪犾犲狓 狆 犲狉犻犲狀犮犲狅犳狋犺犲犻狉犿犲犿犫犲狉狊犺犻 狆 犻狀
               狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犮狅犿犿狌狀犻狋犻犲狊 ( 狊犲犾犳狊犪犳犲狋 狔 , 犫犲犾狅狀 犵 犻狀 犵 狀犲狊狊 , 狊狅犾犻犱犪狉犻狋 狔 犪狀犱犻狀犮犾狌狊犻狅狀 /
               犲狓犮犾狌狊犻狅狀 ) 狑犻狋犺犪狑犻狊犺狋狅 狆 狉狅犿狅狋犲狋犺犲狊犲狀狊犲狅犳犱犻 犵 狀犻狋 狔 犪狀犱狊狋犪狋狌狊犪狊犿犲犿犫犲狉狊犻狀
               犪 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犮狅犿犿狌狀犻狋 狔 .
                   犈狓犪犿犻狀犲犱 犲狓狋犲狉狀犪犾犾 狔 , 狉犲狊犲犪狉犮犺 狅狀 犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆犻犱犲狀狋犻狋 狔犻狀狋犺犲 犠犲狊狋犲狉狀
               犪犮犪犱犲犿犻犪犺犪狊犮犲狀狋犲狉犲犱犪狉狅狌狀犱狋犺狉犲犲狊狅犮犻狅 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狊犮犺狅狅犾狊狅犳狋犺狅狌 犵 犺狋 , 狀犪犿犲犾 狔 ,
               犮狅狀狊狋犻狋狌狋犻狅狀犪犾 狆 犪狋狉犻狅狋犻狊犿 , 狆 犾狌狉犪犾犻狊犿 , 犪狀犱狉犪犱犻犮犪犾犱犲犿狅犮狉犪狋犻狊犿.犚犲狊犲犪狉犮犺犲狉狊狅犳
               犲犪犮犺狊犮犺狅狅犾 , 狉犲狊 狆 犲犮狋犻狏犲犾 狔 , 犺犪狏犲狑狅狉犽犲犱狅狌狋狉犲犾犪狋犻狏犲犾 狔犮狅犺犲狉犲狀狋狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狏犻犲狑狊.
               犈狓犪犿犻狀犲犱犻狀狋犲狉狀犪犾犾 狔 , 狉犲狊犲犪狉犮犺狅狀犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆犻犱犲狀狋犻狋 狔犺犪狊犫狉犪狀犮犺犲犱狅狌狋犻狀狋狅狋犺狉犲犲
               犾犻狀犲狊 , 狀犪犿犲犾 狔 , 犾犲 犵 犻狋犻犿犪狋犻狀 犵犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀 , 狉犲 犼 犲犮狋犻狀 犵 , 犪狀犱狉犲犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狀 犵 , 犲犪犮犺狅犳
               狑犺犻犮犺 , 犻狀犱犲 狆 犲狀犱犲狀狋犾 狔 , 犻狊 犮狅狀犮犲狉狀犲犱 狑犻狋犺 狋犺犲 狆 狅狑犲狉 犮狅狀狊狋狉狌犮狋犻狅狀 犻狀 犿狅犱犲狉狀
               犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆犻犱犲狀狋犻狋 狔 , 犮犺犪犾犾犲狀 犵 犲狊犳狉狅犿 狉犲犾犻 犵 犻狅狀狊犪狀犱犾狅犮犪犾犮狌犾狋狌狉犲狊犻狀狋犺犲犪 犵 犲狅犳
               犵 犾狅犫犪犾犻狕犪狋犻狅狀 , 犪狀犱狀犲狑犻狊狊狌犲狊犮狅犿犻狀 犵狑犻狋犺狋犺犲犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆狅犳狋犺犲犈狌狉狅 狆 犲犪狀犝狀犻狅狀.
               犜犺犻狊 狆 犪 狆 犲狉 , 犫犪狊犲犱狅狀狋犺犲犾犻狋犲狉犪狋狌狉犲狅犳狋犺犲狊狅犮犻狅 狆 狅犾犻狋犻犮犪犾狋犺犲狅狉犻犲狊犻狀狋犺犲犠犲狊狋狊犻狀犮犲狋犺犲
               1990狊 , 狉犲狏犻犲狑狊狋犺犲 狆 狉狅犮犲狊狊犲狊狋犺狉狅狌 犵 犺狑犺犻犮犺狋犺犲狋狑狅狋狅 狆 犻犮狊狅犳犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犪狀犱犻犱犲狀狋犻狋 狔
               犺犪狏犲犮狅犿犲狋狅 犵 犲狋犺犲狉 , 犻犾犾狌狊狋狉犪狋犲狊犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋犺犲狅狉犲狋犻犮犪犾犱犻狊犮狌狊狊犻狅狀狊狅犳犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犻犱犲狀狋犻狋 狔
               犪狀犱犻狋狊犻狀狋犲狉狀犪犾犾 狔犱犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪狋犲犱犪狊 狆 犲犮狋狊.犆犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆犻犱犲狀狋犻狋 狔 , 犪狊犪狀犲狑狉犲狊犲犪狉犮犺
               犳犻犲犾犱 , 犻狊犵 犪犻狀犻狀 犵犺犻 犵 犺犪狋狋犲狀狋犻狅狀犻狀狋犺犲犪犮犪犱犲犿犻犪.犜犺犲犻狀狋犲狉狀犪犾犱犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪狋犻狅狀狅犳
               犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犻犱犲狀狋犻狋 狔 犻狊犮犺犪犾犾犲狀 犵 犻狀 犵 狋犺犲犮狅狀犮犲 狆 狋犻狅狀狅犳犪狊犻狀 犵 犾犲犺狅犿狅 犵 犲狀犲狅狌狊犻犱犲狀狋犻狋 狔
               狊狋狉狌犮狋狌狉犲犻狀狉犲 犵 犪狉犱狊狋狅犿狅犱犲狉狀犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犻犱犲狀狋犻狋 狔 .
               犓犲 狔 狑狅狉犱狊 : 犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 , 犮犻狋犻狕犲狀狊犺犻 狆 犻犱犲狀狋犻狋 狔 , 犻犱犲狀狋犻狋 狔 , 犾犲 犵 犻狋犻犿犪狋犲犾 狔 犮狅狀狊狋狉狌犮狋犲犱 ,
               狉犲犮狅狀狊狋狉狌犮狋犲犱 , 狉犲 犼 犲犮狋犻狀 犵




                 晚近三十年来,有关公民身份问题的讨论达到了空前受人关注的
              程度,成为西方学术界的一大亮点,同时几乎渗透到了社会科学所有相
              关的新旧研究领域,形成了独特的公民身份话语。对此,有人乐观地认
              为西方社会已经实现了“公民的回归”( 犓 狔 犿犾犻犮犽犪犪狀犱犖狅狉犿犪狀 , 1994 )
              或真正进入到了一个“公民身份时代”( 犆犪狉犱狅狊狅 , 2000 ),还有人把公民

              · 2 ·
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14