Page 77 - 《党政研究》2026年第4期

党 政 研 究 ２０２６ ４

效能与伦理的困局与破局： 计算政治智能

转向中的硅基样本评估框架构建

褚尔康

〔摘要〕当前，计算政治学正处在一个从大数据分析转向仿真模型驱动研究范式智能转
变的关键过程中，硅基样本作为基于大语言模型建构形成的虚拟智能体，成为实现这一方法论
转变的重要载体。不过这一范式体系的迅速发展，在一定程度上暴露出效度存疑和伦理失序的
双重困境，甚至造成了该研究领域的基础削弱、难以持续发展的危机。本研究旨在尝试建立一
个嵌入研究全过程的、能把科学效度与社会责任贯通起来的一体化评价框架，从而为有效破解
上述困局寻求对策。这个框架系统性地将硅基样本理论设想转变为制度工具，让仿真实验变成
可追溯的科学验证手段，进一步促进计算政治的智能化转向，并将其作为可以嵌入治理流程的
基础工具体系。因此相关研究意义在于，为硅基样本的政治学范式应用提供一个标准化的方法
论基准，推动计算政治在智能转向过程中形成高质量知识生产模式，进而为数字时代的社会科
学方法论创新和国家治理现代化建设提供有效制度工具。
〔关键词〕硅基样本；计算政治；评估框架；效能；伦理

〔中图分类号〕Ｄ０／ ＴＰ１８ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ －８０４８ － （ ２０２６）０４ －００７６ －１０

当前，计算政治学研究范式正处于从大数据化的相关分析到仿真模型驱动的过程探究
与干预实验的智能转向的关键时期。在这个转向里，用大语言模型产生的硅基样本来模拟
出具有某种社会认知和行为模式的虚拟智能体，可以成为达成这种方法论飞跃的重要途径
之一。但是因为该领域快速发展，产生了许多方法论上的不足之处。目前的研究大多只是
展示了硅基样本在各个场景中应用的潜力，并没有对其内在科学效度和外部伦理影响进行
系统的评估。具体而言体现在以下两个维度。
维度一：科学效能方面存在着严重的评估碎片化现象。大多数成果只是用有限的历史
数据来对模型的结果进行简单的比较，并没有建立起一个标准的、多层的效度检验体系。
对于硅基样本在微观决策逻辑上的合理性，宏观群体行为的真实性，以及模型自身在不同
的环境中的稳定性和一致性还缺少严谨的测量与验证手段。这就造成研究结果的可比性、
可复现性和可累积性较差。并且伦理规范方面，尽管实践中研究者已经对数据偏见、算法
歧视等问题给予了高度的关注，但是将这些伦理准则变成研究设计、模型训练、结果解释

〔基金项目〕国家社科基金后期资助项目 “算法政治学体系特征与运行机制研究”（ ２３ＦＺＺＢ００８）
〔作者简介〕褚尔康，天津师范大学政治与行政学院教授，博士生导师，天津 ３００３８７。

７ ６ · ·