Page 53 - 《党政研究》2023年第1期

要的事件。他看到党内大争论的严重后果，看到党内派别活动的严重后果，对其进行严肃
的批评，要求今后杜绝这些现象。这个过程就是党自我革命的过程。
（三）列宁承认国内战争战时共产主义政策的某些失误，并决心以新政策来改正错误
在苏俄国内战争过程中，俄共 （布）和苏维埃政权采取了 “粮食征集制” “封闭市
场”“供给制”等非常措施。事后反思，承认错误。这是列宁领导党进行自我革命的典型
事例。
１９２１ 年，长达三年的国内战争刚结束，苏维埃政权遭遇严重的政治经济危机。面对
危机，列宁公开承认战时共产主义政策的失误，承认在粮食收集等方面存在错误，带领全
党努力探寻其错误根源，并及时调整方针政策和措施。１９１８—１９２０ 年，为了适应战争的
形势，集中一切力量粉碎国外武装干涉和国内敌对势力的叛乱，俄共 （布）和苏维埃政
权决定实施战时共产主义政策。战时共产主义政策的实行，虽为捍卫十月革命的胜利果
实、巩固新生的苏维埃政权创造了必要的物质前提，但随着实践的发展，严重的问题也暴
露出来。面对这些问题，列宁认为 “犯错误对一个先进阶级的战斗的党并不可怕，可怕的

是坚持错误，虚伪地不好意思承认错误和纠正错误” 。在俄共 （布）第十次代表大会
〔 １０〕
上，列宁对战时共产主义的问题和失误进行了深刻的检讨，并要求纠正它。
首先，列宁认识到余粮征集制的问题和失误。余粮征集制，即为了保证对前线和城市
的粮食供应，迫使农民向国家上交除口粮和种子之外的其余全部农产品。政府支付一定数
量的货币给农民，但在实践中往往是无偿地收取农民的粮食。由于这一政策和措施，百分
之八十的农民都作出了巨大牺牲，无偿地向国家交付了他们的余粮甚至全部粮食。这些农
民自身却处于饥寒交迫的境地。因此，国内战争一结束，他们便无法容忍国家的粮食征集
制，以举行骚动和暴动来反对这一政策和措施。其影响最大的是于 １９２１ 年 ３ 月爆发的喀
琅施塔得事件，严重威胁到苏维埃政权的存在。在此背景下，列宁和俄共 （布）一是认
识到并公开承认粮食征集制的失误，二是宣布俄共 （布）和苏维埃政权决定立即改变粮
食政策，改善农民的生产条件和生活条件。如列宁指出：“我们必须立即向广大农民群众
表明，在决不离开革命道路的条件下，我们准备改变政策，使农民能够感到布尔什维克愿
意不惜一切代价马上改善他们不堪忍受的状况。” 这一政策便是用粮食税制代替余粮收
〔 １１〕
集制的新经济政策，其目的在于通过改善农民的生活条件，争取广大农民在政治上的支
持，建立巩固的工农联盟。不久，列宁在 《十月革命四周年》中直截了当地公开承认错
误。他指出：“我们计划 （说我们计划欠周地设想也许较确切）用无产阶级国家直接下命
令的办法在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配。现实生活说明
我们错了。” 可见列宁充分意识到余粮征集制的失误和问题，并看到只有实行粮食税制
〔 １２〕
“才能适应无产阶级的任务，只有这样的粮食政策才能巩固社会主义的基础，才能使社会主
义取得完全的胜利” 。也就是说，列宁要求以粮食税制来纠正粮食征集制的失误和问题。
〔 １３〕
其次，列宁认识到 “封闭市场”的问题和失误，并主张以允许自由贸易来纠正这一
失误。众所周知，战时共产主义政策中的另一重要内容是取消商品交换和封闭市场。战争
结束后，列宁承认 “我们在这方面犯了很多错误，走得太远了：我们在商业国有化和工业
国有化方面，在禁止地方流转方面走得太远了。这是不是一种错误呢？当然是一种错
误” 。显然，他深刻认识到封闭市场将不利于小生产的发展和生产力的提高。他提出，
〔 １４〕
在实施粮食税制后还要迅速恢复商品交换和市场关系。正如他说：“实质上可以用两个东
西来满足小农。第一，需要有一定的流转自由，需要给小私有主一定的自由。第二，需要
弄到商品和产品。如果没有什么可以流转，那还算什么流转自由；如果没有什么可以交
１ · ·
５