Page 118 - 201902

本上解决民间投资行为短期化和脱实向虚带来的种种问题，关系到海外学子回国创办科技
型企业和国内科技人员创业的中长期考量，关系到战略性新兴产业发展动力的多样化，也
关系到东北和中西部起步较晚的民营经济要不要大力发展迎头赶上。
同时，全面小康的实现，意味着几亿人口的中等以上收入群体收入超过当下消费的需
要，他们又需要更多的积蓄来满足今后子女教育、治病养老、提高生活质量的需求。投资
行为的普遍化，已是中国特色社会主义进入新时代的重要特征。鼓励和引导人数已达几亿
的中等以上收入群体把积蓄用于投资，在增加社会积累的同时也获得稳定的财产性收入，
让他们不用担心被 “割韭菜”，同时也避免国家承担无限责任和无限的投资风险，是利国
利民的重要举措。世界各国的实践普遍证明，由国家包揽社会的积累职能和投资风险，同
时实施有限收入加高福利的政策，把社会成员的收入普遍限制在满足当下需求的水平上，
住房、教育、医疗、养老全都由国家包下来，是一种高水平大锅饭。它无视人的素质差
异、巨大潜能和需求的多样性，不利于调动亿万生产者和经营者的积极性，也诱导人民群
众把美好生活的一切希望都寄托在国家的恩赐上，同样也把一切不满归咎于国家，使国家
面临不堪承受之重。
正是依据这样的客观事实和发展趋势，十八届三中全会 《决定》将 “社会主义市场
经济”而不是 “社会主义初级阶段”和 “生产力落后”作为非公有制经济生存发展的依
据，指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会
主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。公有制经济和非公有制经济都
是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。”党的十九大
把 “两个毫不动摇”列入新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略。《讲话》进一
步明确指出，民营经济 “是推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、建设现代化经济体
系的重要主体，也是我们党长期执政、团结带领全国人民实现 ‘两个一百年’奋斗目标
和中华民族伟大复兴中国梦的重要力量。在全面建成小康社会、进而全面建设社会主义现
代化国家的新征程中，我国民营经济只能壮大、不能弱化，不仅不能 ‘离场’，而且要走
向更加广阔的舞台”。这就突破了 “非公有制经济只能存在于社会主义初级阶段”的狭隘
理解，肯定持续推动创业创新和我国经济社会的高质量发展仍然需要多种所有制经济构成
的多样化动力，明确在基本实现社会主义现代化之后还要继续壮大民营经济。这些都是我
们党深刻总结实践经验得出的符合经济社会发展规律的科学结论，它有利于稳定民间投资
和经营的预期，促进多轮驱动下新技术、新产业层出不穷、活力四射，新业态、新模式不
断涌现，争奇斗艳。我们应该与时俱进地理解基本经济制度的长期性，绝不能刻舟求剑。

五、按照唯物辩证法科学思考民营经济的历史命运

有些人把发展民营经济与共产主义理想对立起来。在这个问题上，抽象空谈和扣帽子
打棍子无法令人信服，只能制造思想混乱。只有坚持唯物辩证法才能做出科学的回答。空
想社会主义和马克思主义都有关于未来社会的美好理想，区别在于前者不了解实现共产主
义理想的客观条件，只能从头脑中发明一套新的更完善的社会制度，企图通过宣传和典型
示范从外面强加于社会。恩格斯指出：“这种新的社会制度是一开始就注定要成为空想的，
它越是制定得详尽周密，就越是要陷入纯粹的幻想。” 马克思主义则揭示了人类社会的发
〔 ６〕
展规律，把共产主义理想建立在对社会发展规律科学认识的基础上。我们不能从科学社会
主义退回到空想社会主义，也不能把社会主义的实践探索过程中那些负面效应很大或难以
为继的尝试当成理想目标。社会主义各国的实践反复证明，为实现共产主义理想而奋斗，
绝不意味着急于求成，拔苗助长，企图在可以预见的将来就消灭非公有制经济，也不能从
１ · ·
１ ８