Page 232 - 《社会》2026年第3期

社会保障政策的代际减贫效应

均高于代际贫困家庭。 从控制变量来看，两类家庭父代下岗前的职业地
位差异不大；女性传递父代贫困的比例显著高于男性，兄弟姐妹多的子
代传递父代贫困的比例也更高。
（二）社会保障政策对贫困代际传递的影响效应分析
1. 基准回归分析
表 4 报告了依次在模型中加入养老保险、医疗保险、社会救助和社
会福利四个核心自变量的回归结果。 总体来看，社会保险以及由社会
救助和社会福利构成的现金转移支付，均有助于代际减贫，假 设 1 得
到验证。
从社会保险政策来看，在模型 1、模型 2 和模型 5 中，贫困下岗家庭
参加养老保险和医疗保险均能够减缓贫困的代际传递， 但养老保险的
估计系数并未通过显著性检验， 而医疗保险产生了显著影响， 假设 1a
得到部分验证。 这可能是因为养老保险的影响存在时间滞后效应，无法
在子代成长过程中直接发挥作用。 医疗保险的即时支付性质则可以减
缓家庭支出负担，改善投资和消费结构，从而对子代成长与发展结果具
有积极影响。
从社会救助和社会福利政策来看，在模型 3、模型 4 和模型 5 中，贫
困下岗家庭获得社会救助和社会福利均显著减缓了贫困代际传递，即
相较于未获得社会救助和社会福利的贫困下岗家庭， 获得相关待遇的
表 4：社 会 保 障 政 策 对 贫 困 代 际 传 递 的 影 响
贫困代际传递
变量
模型 1 模型 2 模型 3 模型 4 模型 5
-0.084 -0.062
养老保险
（0.088） （0.054）
-1.446 *** -1.581 ***
医疗保险
（0.439） （0.449）
-1.505 *** -1.522 ***
社会救助
（0.367） （0.385）
-1.660 *** -1.654 ***
社会福利
（0.211） （0.214）
-0.077 -0.118 -0.074 -0.260 -0.359
父代下岗前单位类型
（0.216） （0.217） （0.217） （0.237） （0.247）

· 225·