Page 220 - 《社会》2021年第2期

生命历程中的关键时刻与时间重构

社会工作介入更多的是一种探索和启发，而非体系化的指导细则。
此外， 对于那些因经历了关键时刻而生命历程遭遇挫折的其他群
体，本研究也有启发意义。 社会工作者以此理论为根据，在实践中可以
帮助那些需要重构时间感知的人们收获生活 意 义 和生命价 值 的积 极
体验，而不至于陷入消极认知的陷阱之中。“春风得意马蹄疾，一日看
尽长安花”，这句唐诗形象地展现了科举中榜后作者对时间的感知。 孟
郊是中榜者，在获知中榜后他的时间是压缩的，快乐的时光过得飞快，
而落榜者往往有相反的时间体验。 高考落榜者（燕飞，2010）和失业者
（曾群、魏雁滨，2004）等群体也会因为时间感知的变化遭遇一些问题，
本文可以为这类群体的研究和服务提供借鉴。
本研究仍存在一些不足之处。 一是社会工作的介入在何种程度上
是有效的，尚需进一步的证明。 由于研究田野和资料收集的诸多限制，
本文只能通过观察和访谈呈现社会工作介入的效果， 无法提供足够的
数据证明。 我们期待未来能获得更丰富细致的数据和资料，以揭示社会
工作介入对重构患者时间感知的影响程度、信度和效度，为研究提供更
为坚实的支撑。 不过，这些不足并不影响本研究的基本结论，因为本研
究 的 主 要 目 的 是 理 论 发 展 ， 采 用 的 是 基 于 案 例 的 逻 辑 （case -based
logic），而不是基于样本的逻辑（sample-based logic）；搜集资料时关注的
是 逻 辑 推 断 （logical inference）， 而 非 统 计 推 断 （statistical inference）
（Headworth，2019；Small，2009；Yin，2014）。 二是虽然访谈可以获得丰富
的一手资料， 但以访谈法为主与直接获取个人时间感知的民族志的观
察法相比，还存在一定的局限性。 三是研究群体局限于住院的老年癌症
晚期患者， 没有对居家癌症患者和癌症中早期患者进行系统的资料收
集和针对性的分析，限制了研究发现向其他群体的推广。 对此，还需要
进一步关注其他癌症患者群体。 只有扩大研究对象的范围，对经历了关
键时刻的群体进行充分讨论，才能全面检验本研究的发现。 最后，由于
研究地点在上海，鉴于不同地域在文化、经济资源和受教育水平等方面
的客观差异，不同地域的患者在时间认知方面可能存在差别，这在一定
程度上限制了研究发现向其他地域的推广。

· 213·