Page 238 - 《社会》2017年第6期
P. 238
中国民众主观社会地位的地域差异
(三)模型结果
1. 非参数方法
前面我们看到两省市居民在对虚拟情境访题的应答上表现出不同
的倾向。本节首先应用“虚拟情境锚定法”中的“非参数方法”对受访者
的主观社会经济地位进行调整,比较调整前后主观社会地位的分布。我
们发现,调整前后的分布有很大的差别。调整前,两个地区居民的主观
社会地位认同都呈现中间居多的现象,这也符合中国社会“中庸”的处事
原则。调整后,两个省市样本的分布就有了不同(具体见图 2 ):
图 2 :调整前后主观社会经济地位情况 8
通过图 2 可以发现,在调整前,甘肃省样本的主观社会经济地位的
分布比较分散,其中以中间三个取值(“较低”“一般”和“较高”)为最多;
调整后,甘肃省更多的居民认为自己的社会地位非常低,主要集中在从
“很低”到“一般”的三个水平上。而上海市则有相反的趋势,它从原来
超过一半的样本认为自己社会地位居中,变为调整后更多比例的居民
认为自己有较高的社会经济地位。这再次证实了甘肃省的居民更容易
高估自己的社会地位,而上海市的居民的主观社会地位认同有“中庸”
的倾向。这也证实了假设 1 ,至少可以说明,在中国社会中,在社会经
济发展水平不同的地区,居民主观上衡量社会地位的标准存在差异。
本文接下来将使用“参数方法”做进一步的分析。
8. 根据上文介绍,可以了解到“虚拟情景锚定法”在处理过程中会遇到结点等与理论假设不
一致的情况,“非参数方法”目前有 4 种方法。这 4 种方法的结果总体上来说类似。图 2 中的
调整后的图是根据“最小熵法”得到的结果,其他三种方法(“直接删除法”“平均分配法”与“参
数辅助法”)得到的结果很相似。
· 2 3 1 ·