Page 238 - 《社会》2017年第6期

中国民众主观社会地位的地域差异

（三）模型结果
１． 非参数方法
前面我们看到两省市居民在对虚拟情境访题的应答上表现出不同
的倾向。本节首先应用“虚拟情境锚定法”中的“非参数方法”对受访者
的主观社会经济地位进行调整，比较调整前后主观社会地位的分布。我
们发现，调整前后的分布有很大的差别。调整前，两个地区居民的主观
社会地位认同都呈现中间居多的现象，这也符合中国社会“中庸”的处事
原则。调整后，两个省市样本的分布就有了不同（具体见图 ２ ）：

图 ２ ：调整前后主观社会经济地位情况 ８
通过图 ２ 可以发现，在调整前，甘肃省样本的主观社会经济地位的
分布比较分散，其中以中间三个取值（“较低”“一般”和“较高”）为最多；
调整后，甘肃省更多的居民认为自己的社会地位非常低，主要集中在从
“很低”到“一般”的三个水平上。而上海市则有相反的趋势，它从原来
超过一半的样本认为自己社会地位居中，变为调整后更多比例的居民
认为自己有较高的社会经济地位。这再次证实了甘肃省的居民更容易
高估自己的社会地位，而上海市的居民的主观社会地位认同有“中庸”
的倾向。这也证实了假设 １ ，至少可以说明，在中国社会中，在社会经
济发展水平不同的地区，居民主观上衡量社会地位的标准存在差异。
本文接下来将使用“参数方法”做进一步的分析。

８． 根据上文介绍，可以了解到“虚拟情景锚定法”在处理过程中会遇到结点等与理论假设不
一致的情况，“非参数方法”目前有 ４ 种方法。这 ４ 种方法的结果总体上来说类似。图 ２ 中的
调整后的图是根据“最小熵法”得到的结果，其他三种方法（“直接删除法”“平均分配法”与“参
数辅助法”）得到的结果很相似。

· ２ ３ １ ·